Mipov Kovač do včeraj ni plačal za dobrodelnost
Sporazum o priznanju krivde, ki naj bi ga imel za eno od očitanih kaznivih dejanj v zgodbi o propadu Mipa namen podpisati Martin Kovač, je padel v vodo. Kovača namreč tudi včeraj ni bilo na predobravnavni narok na okrožnem sodišču v Ljubljani. Tokrat naj bi bile krive neodložljive obveznosti njegovega odvetnika. A sodnica se je naveličala čakati.
LJUBLJANA > Narok, na katerem naj bi se Martin Kovač, zet Vojteha Volka, nameraval poravnati za očitano kaznivo dejanje zlorabe položaja in zaupanja pri gospodarski dejavnosti, je sodnica Alja Kratovac Prokopović opravila le ob navzočnosti državne tožilke Mateje Gončin.
Na mariborskem in murskosoboškem sodišču zoper Vojteha Volka, Marka Volka in Martina Kovača potekata še dve sodni preiskavi zaradi kaznivih dejanj zlorabe položaja ali pravic, povezani s stečajem Mipa in Pomurke, ki je bila del Mipove skupine. Trenutno zaslišujejo priče. Vse tri čaka tudi postopek na ljubljanskem okrajnem sodišču, kjer so lansko jesen končali posamezna preiskovalna dejanja zaradi preslepitve pri pridobitvi posojila ali ugodnosti in spis vrnili specializiranemu državnemu tožilstvu. Tako Mip kot Pomurka sta končala v stečaju aprila leta 2009, do zdaj pa za njun potop ni odgovarjal še nihče. SK
Za odsotnost je bil tokrat kriv odvetnik
Klop, v katero naj bi po nepričakovani odsotnosti na prvem naroku v oktobru in nato petih mesecih vročanja vabila na naslednji narok končno sedel Kovač, je bila spet prazna. Razlog za to naj bi bil Kovačev odvetnik Marjan Feguš, ki sodeluje v komisiji za izbiro kandidatov za predsednika Komisije za preprečevanje korupcije. Komisija je zasedala ravno v času, ko bi moral Feguš na sodišču braniti Kovača.
Sodnica zahteve Kovačevega zagovornika za preložitev predobravnavnega naroka ni hotela upoštevati. Sklenila je, da predlog sporazuma o priznanju krivde, ki je v Kovačevem spisu od 8. oktobra lani, ne velja več.
Propadli poravnavi bo sledilo sojenje. Pred njim bo sodišče iz spisa izločilo vse dokumente, ki se nanašajo na sporazum o priznanju krivde, sodnica pa bo, ker že pozna podrobnosti sporazuma, predlagala svojo izločitev.
Še brez plačila za dobrodelnost
Včerajšnji razplet dogodkov je bil za tožilko Matejo Gončin pričakovan: “Sporazum je predložen sodišču že od 8. oktobra lani. Bilo je več kot dovolj časa, da bi obdolženi Martin Kovač svojo zavezo, ki je določena v sporazumu, tudi izpolnil.” Ta zaveza je bila, da bo do včerajšnjega naroka v humanitarne namene nakazal 10.000 evrov, česar pa ni storil. “V sporazumu je natančno določeno, da, če ne izpolni zaveze, sporazum ne velja,” nam je pojasnila tožilka. Poleg desetih tisočakov za humanitarne namene je propadli sporazum Kovaču nalagal še plačilo denarne kazni v višini 38.000 evrov in vračilo 80.000 evrov premoženjske koristi, pridobljene z očitanim kaznivim dejanjem.
Kovačev odvetnik Marjan Feguš, ki smo ga poklicali po propadli poravnavi, se ne strinja s sodnico, ki zaradi njegovih obveznosti ni želela preložiti naroka. Kovač namreč na sodišče ni hotel priti sam; če bi bil na naroku zaradi odsotnosti svojega odvetnika le tiho, bi to pomenilo, da odklanja krivdo in sporazum bi padel v vodo, nam je pojasnil Feguš. Je imel potemtakem Kovač včeraj namen podpisati sporazum o priznanju krivde? “Preskočiva ta detajl. Stvar je takšna, da danes ni bilo pogojev za to obravnavo,” je Feguš odgovoril na to vprašanje. Tudi okoliščin, zaradi katerih Kovač sodišču ni omogočil, da bi lahko narok razpisalo že prej, včeraj ni želel pojasnjevati.
JANA KREBELJ
