Mlademu Poljaku dve leti in štiri mesece zapora

KOPER > “Če ne bi imel težav s psihičnim zdravjem in mamili, danes ne bi stal tukaj. Obžalujem, kar sem storil,” je pred razglasitvijo sodbe dejal Kamil Konopka, 20-letni Poljak, ki je od avgusta v priporu.

Filmski prizori

Koprsko tožilstvo mu je v obtožbi očitalo dve kaznivi dejanji preprečitve uradnega dejanja uradni osebi in veliko tatvino. Vse se je zgodilo v enem dnevu. Mladi Poljak je bil v začetku avgusta namreč glavni protagonist filmskih prizorov. Policist ga je 6. avgusta najprej ustavil v Škrlinah, vozil je škodo superb poljske registracije. Policistu je dal osebni dokument, a je policist posumil, da je ponarejen, zato ga je prosil še za vozniško dovoljenje. Med postopkom je Poljak zapeljal vzvratno, policista je pred nesrečo rešila vojakinja, ki je bila z njim v patrulji, tako da ga je potegnila stran. Nato je Poljak s škodo še enkrat zapeljal proti obema in zbežal.

Policista sta ga nato poskušala ustaviti v Boninih. Tudi tam je zapeljal proti policistu in ga skoraj zadel, policist je zadnji hip odskočil. Ko ga hotel potegniti iz vozila, pa je spet speljal in ga oplazil z odbijačem. Ko je policist proti vozniku uperil pištolo, pa je s polnim plinom zapeljal proti njemu, tako da je moral odskočiti. Nato je zapeljal naravnost proti intervencijskemu vozilu, s katerim mu je drugi policist zaprl pot. S škodo je trčil v policijsko vozilo in nato nadaljeval z begom. Policista, ki sta mu po tribanski cesti sledila, sta z vozilom med zasledovanjem zapeljala s ceste in se poškodovala.

Policist je še na bolniškem dopustu

Prvi policist je dobil močan udarec v roko, drugi je utrpel zelo hude poškodbe noge in je še vedno na bolniškem dopustu.

Na koncu tribanske ceste je Poljak zapeljal na dvorišče bližnje hiše in tam s škodo trčil v zid. Peš je zbežal proti Šalari in tam pred eno od hiš naletel na opel corso s prižganim motorjem. Čeprav je bil lastnik avta v bližini, saj je šel v hišo le po prtljago, je sedel v avto in se odpeljal proti Italiji. Italijanski policisti so ga še isti dan prijeli v Gradežu in ga na podlagi evropskega naloga za prijetje in predajo dva dni po dogodku predali slovenskim kolegom.

Sredi novembra so Kamila Konopko prvič pripeljali na sodišče v Kopru. Na predobravnavnem naroku takrat ni priznal krivde, je pa njegova obramba sodnici Nataši Tomazini Tonejc predlagala, naj postavi izvedenca psihiatrične stroke, da preveri, ali je bil v prvih dneh avgusta, ko je bežal pred policisti, sploh prišteven.

Bil je zmanjšano prišteven

Izvedenka psihiatrične stroke je ugotovila, da je bil 20-letnik pri kaznivih dejanjih zmanjšano prišteven. Sposoben je bil razumeti svoja dejanja, nekoliko pa je bila zmanjšana njegova sposobnost obvladovati svoja dejanja, je njene ugotovitve povzela sodnica.

Pred obravnavo je Kamil Konopka z državno tožilko Anjo Štrovs podpisal sporazum o priznanju krivde, ki ga je nato sodnica sprejela. Državna tožilka Anja Štrovs je v zaključnih besedah med drugim poudarila, da so pri dogovoru o kazni upoštevali tako olajševalne kot oteževalne okoliščine. Poleg ugotovitev izvedenke tudi dejstvo, da je bežal pred policisti, in to celo v tujo državo.

Odvetnik Dean Babič, ki s kolegico Alenko Majerič zagovarja obtoženega, je ocenil, da je sporazum, sklenjen s tožilstvom, korekten. Nanizal je številne olajševalne okoliščine, poleg ugotovitev izvedenke še obtoženčevo mladost in druga dejstva iz njegovega osebnega in družinskega življenja, pa tudi dejstvo, da je dejanje priznal in obžaloval. Predlagal je, da ga sodišče oprosti plačila sodnih stroškov in da zavrne premoženjsko pravni zahtevek, ki ga je vložil eden od policistov. Od obtoženega je zahteval 25.000 evrov odškodnine. “V spisu ni dovolj dokazov, da bi lahko o zahtevku presojali,” je dejal odvetnik Babič.

Sodnica Nataša Tomazini Tonejc je nato Kamila Konopko obsodila na dogovorjeno kazen. Za vsako od kaznivih dejanj preprečitve uradnega dejanja uradni osebi mu je prisodila po leto in mesec dni zapora, za veliko tatvino pa še pet mesecev, nato pa mu je izrekla dve leti in štiri mesece enotne zaporne kazni. Zaradi begosumnosti mu je podaljšala pripor. Oprostila ga je plačila sodnih stroškov in policista s premoženjskim zahtevkom napotila na pravdo.

V kratki obrazložitvi sodbe je sodnica poudarila, da je šlo v tem primeru za veliko predrznost. “Policisti so vas dvakrat ustavljali, bilo je prav filmsko, z ukazi, z uperjeno pištolo,” je dejala sodnica. Policiste je obtoženi skoraj povozil. “Ne moremo mimo dejstva, da je bil eden od policistov poškodovan in da je še na bolniškem dopustu,” je še dodala.

Odvetnik Babič je že napovedal, da se na sodbo ne bodo pritožili. Sicer pa si Poljak želi čim prej na prestajanje kazni, ki bi jo rad odslužil v slovenskem zaporu.