Na sodišču je lagal

Kronika
, posodobljeno:

Že večkrat obsojeni Gorenjec Željko Š. je ponovno sedel na zatožno klop, tokrat zaradi kaznivega dejanja krive izpovedi. “Priznam, lagal sem na sodišču,” je dejal in obžaloval svoje dejanje, za katerega mu je novogoriško okrožno sodišče izreklo pogojno obsodbo.

Obtoženi Željko Š. se je na sodišču zlagal, da je igralne 
avtomate v lokalu v okolici Nove Gorice poškodoval z lomilko 
in iz njih vzel okoli 800 evrov.
Obtoženi Željko Š. se je na sodišču zlagal, da je igralne avtomate v lokalu v okolici Nove Gorice poškodoval z lomilko in iz njih vzel okoli 800 evrov.

NOVA GORICA > V obtožnici je tožilstvo 28-letnemu Željku Š., ki se je na predobravnavni narok pripeljal naravnost iz Avstrije, kjer dela, očitalo, da je na sodišču krivo pričal. Lani februarja se jena novogoriškem okrožnem sodišču kot priča udeležil glavne obravnave zoper Daliborja P., ki je bil obtožen velike tatvine.

Takrat naj bi se mladi Gorenjec zlagal in nase prevzel odgovornost za veliko tatvino, ki jo je skupina moških zagrešila v lokalu v okolici Nove Gorice. Julija 2011 naj bi vlomili v lokal, po besedah Željka Š. pa naj bi nato prav on iz tamkajšnjih igralnih avtomatov s pomočjo lomilke in drugega orodja vzel gotovino v skupni vrednosti 800 evrov.

Med sojenjem Daliborju P. je tožilstvo ugotovilo, da Željko Š. v vlogi priče ni izpovedal resnice in da je bil njegov scenarij izmišljen, zato je zoper njega spisalo obtožnico.

V primeru priznanja krivde je tožilstvo zanj predlagalo pogojno obsodbo v višini pol leta zapora s preizkusno dobo dveh let in pol, v nasprotnem primeru pa bi ob koncu sojenja predlagalo zaporno kazen, saj nikakor ni moglo spregledati njegove dosedanje predkaznovanosti zaradi premoženjskih kaznivih dejanj, kot so bile tatvine, goljufije in prikrivanje. “Priznam, lagal sem na sodišču,” je dejal obtoženi in obžaloval svoje dejanje. “Kriv sem,” je dodal.

Sodišče je mlademu Gorenjcu nato izreklo pogojno obsodbo. Kaznovalo ga je s polletno zaporno kaznijo ter preizkusno dobo dveh let in pol ter poudarilo, da je kazen opominjevalne narave, saj je sicer za tovrstno kaznivo dejanje zagrožena kazen od enega meseca do petih let zapora. Sodba še ni pravnomočna.

AC