Naroka v zadevi Serming zaradi Popovičeve bolniške odsotnosti niso izpeljali

Kronika
, posodobljeno:

Na koprskem okrožnem sodišču bi se moralo danes nadaljevati ponovljeno sojenje v zadevi Serming, vendar je zaradi bolniške odsotnosti koprskega župana Borisa Popoviča in vztrajanja njegove obrambe, da naroka ni mogoče opraviti v nenavzočnosti, predsednica sodnega senata Meri Mikac nadaljevanje glavne obravnave preložila na december.

Naroka v zadevi Serming zaradi  bolniške odsotnosti Borisa 
Popoviča niso izpeljali.
Naroka v zadevi Serming zaradi bolniške odsotnosti Borisa Popoviča niso izpeljali.Zdravko Primožič/Fpa

KOPER > Boris Popovič je sodišču pisno predložil zdravniško potrdilo, nakar je sodnica izključila javnost iz razprave v delu, ki se je nanašal na konkretno zdravstveno stanje župana.

V nadaljevanju sojenja je Popovičev zagovornik Uroš Čop najprej spomnil, da je njegova stranka izrazila izrecno željo, da je prisotna na sojenju, prav tako pa je bil župan v dosedanjem poteku sojenja aktivno udeležen in postavljal vprašanja pričam, kar ima namen delati tudi v nadaljevanju.

Prav zato po Čopovem mnenju danes niso bili dani pogoji, da bi narok izpeljali v nenavzočnosti obtoženca. Odvetnik Stojan Zdolšek je temu pritrdil ter dodal, da bi danes morali zaslišati “relevantne priče”, zaradi česar bi Popovič moral imeti pravico, da se z njimi sooči.

Na načelni ravni se je s predlogom obrambe strinjala tudi tožilka Janja Hvala, ki pa je hkrati opozorila na “splošno znano epidemijo izdajanja zdravniških potrdil”.

Sodni senat pod predsedstvom sodnice Meri Mikac je tako sklenil prekiniti današnjo glavno obravnavo, ki se bo tako predvidoma nadaljevala 9. decembra.

Poleg ponovljenega sojenja v zadevi Serming, v kateri tožilstvo Popoviču ter direktorici občinske uprave Sabini Mozetič in cenilcu Rajku Sredniku očita zlorabo položaja pri prodaji občinskih zemljišč na Srminu leta 2007, se zaradi Popovičeve bolniške odsotnosti le počasi premika tudi sojenje v zadevi kopališče.

Popoviču, Mozetičevi in tedanjemu predstojniku občinskega urada za gospodarske javne službe Rafku Klinarju tožilstvo v tem primeru očita zlorabo položaja in oškodovanje občinskega proračuna pri razdrtju koncesijske pogodbe za mestno kopališče. V tej zadevi sta za prihodnji teden še vedno razpisana dva naroka.

STA