Nasilnemu policistu pogojna
Senat koprskega okrožnega sodišča je 40-letnega policista PU Postojna zaradi 13 kaznivih dejanj obsodil na pogojno zaporno kazen. Če bo sodba postala pravnomočna, mu ne bo treba za dve leti v zapor, če v treh letih preizkusne dobe ne bo zagrešil podobnega kaznivega dejanja.
KOPER, POSTOJNA> Na koprskem okrožnem sodišču se je končalo sojenje 40-letnemu V. D., policistu postojnske policijske uprave, ki je sedel na zatožno klop zaradi nasilja v družini. Tožilka iz specializiranega oddelka je proti policistu vložila obtožbo zaradi 13 kaznivih dejanj, nasilje nad njegovo izveznakonsko partnerko pa naj bi se dogajalo enajst mesecev.
Na postojnski policijski upravi so povedali, da je policistu delovno razmerje v policiji prenehalo v torek, 9. novembra. Poročali smo, da je direktor policijske uprave Iztok Štucin že maja predlagal izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi.
Klobčič družinskega nasilja se je začel razpletati sredi maja, ko so postojnske policiste poklicali iz gostinskega lokala, v katerem naj bi policist pretepal svojo partnerko in ji grozil. Primer so takoj prevzeli policisti iz specializiranega oddelka pri vrhovnem državnem tožilstvu, ki so policista pridržali in nato proti njemu spisali kazensko ovadbo zaradi 13 kaznivih dejanj nasilja v družini. Ob tem so ga ovadili še zaradi ogrožanja varnosti, na policijski postaji v Postojni naj bi grozil sodelavcu.
S kazensko ovadbo so 40-letnika odpeljali na zaslišanje k preiskovalnemu sodniku. Državna tožilka iz specializiranega oddelka je predlagala, da zanj odredi pripor zaradi ponovitvene nevarnosti in nevarnosti vplivanja na priče. Preiskovalni sodnik se je strinjal z njo in V. D. poslal za zapahe koprskega zapora.
Tam je policist prebil šest mesecev, vse do prejšnjega petka, ko se je končalo sojenje in je lahko odkorakal na prostost. Kazenski senat ga je zaradi nasilja obsodil na pogojno zaporno kazen dveh let, v zapor pa ne bo šel, če v treh letih ne bo zagrešil novega podobnega kaznivega dejanja. Ob tem je senat za V. D. odredil tudi varstveno nadzorstvo. Sodba še ni pravnomočna, saj se nanjo lahko pritožita tako obramba kot tožilstvo, ki je za obtoženega predlagalo leto zapora in podaljšanje pripora zaradi ponovitvene nevarnosti vse do pravnomočnosti sodbe. Neuradno smo izvedeli, da se bo tožilstvo zagotovo pritožilo.
SP