Nasilnežu skoraj štiri leta zapora
“Sramotno! Računovodji ste ukazali, da vaši družini ne sme nakazati niti centa, hvalite pa se, da ste iz pripora nakazali 50 evrov Karitasu. Vaša žena in otroka pa so lačni,” je obtoženemu 51-letnemu Srbu ob koncu sojenja zabrusila odvetnica Natali Volčič Ivanič. Zaradi nasilja nad družino in zanemarjanja otrok bo moral v zapor za tri leta in devet mesecev.
KOPER> Tragična zgodba trpinčene družine je prišla v javnost sredi lanskega julija, ko je preiskovalni sodnik zaradi nasilja nad ženo in otrokoma priprl 51-letnega državljana Srbije Živka K. Ta je z ženo in otrokoma pred nekaj leti prišel v Slovenijo, tukaj odprl svoje podjetje in začel delati.
Tudi žena in otroka so se medtem vključili v družbo, žal pa se je za stenami njihovega najetega stanovanja dogajalo vse prej kot spodobno družinsko življenje. Mož in oče se je namreč doma znašal nad svojo ženo in otrokoma, vse tri je tepel in psihično trpinčil, nad ženo pa naj bi se tudi spolno izživljal.
Med sojenjem je prišla na dan žalostna zgodba o tem, kako je nekega dne obtoženi vsakemu otroku prinesel burek in sok. Vprašala sta ga, kaj bo jedla mama, pa jima je rekel, da ona ne bo jedla. Potem sta rekla, da tudi onadva nista lačna.
Grozote, ki jih je morala prestajati družina, je opisala višja državna tožilka Nataša Valentič Kuštra v zaključni besedi. “Ženi in otrokoma ni dajal jesti, ni kupoval oblačil, šolskih potrebščin, otroka sta bila povečini lačna! Nekoč je odšel za mesec dni zdoma in jim pustil samo pet evrov. Lepo vas prosim, kaj lahko poje tričlanska družina za pet evrov v enem mesecu?” je poudarila tožilka.
“Po telefonu je ženo klical tudi 50-krat dnevno. Tepel jo je skoraj vsak drugi dan, vsakič, ko se mu ni oglasila. In to po glavi, da se ji ne bi poznalo. Otroka sta v dveh letih od njega dobila ene hlače, eno majico in eno kapo. Šlo je za verbalno, psihično, fizično, spolno in ekonomsko nasilje,” je povedala tožilka.
Ni imela za zvezek
Ena od prič je povedala, da so k njim prihajali kot iz taborišča - lačni kot volkovi in prestrašeni. Za ženo in otroka so začeli sosedje zbirati denar, obleke, šolske potrebščine. Žena si je nekoč izposodila dva evra, da je lahko kupila otroku zvezek. Eden od otrok je nekoč vprašal očeta, če bi mu dal tri evre, da bi kupil drugemu darilo za rojstni dan, pa mu jih ni dal.
Čeprav nista še najstnika, sta spoznala, v kakšnem terorju živita in nekoč nastavila stol pred vrata, da oče ne bi mogel vstopiti v prostor, starejši otrok pa je v poskusu obrambe matere nekoč pograbil tudi nož. “Česa takega, da nekdo svojim družinskim članom ne bi dajal jesti, še nisem doživela. V 21. stoletju so bili mati in otroka na robu preživetja,” se je nad dejanji obtoženega zgražala tožilka. Sodniku je predlagala, naj ga za nasilje v družini, zanemarjanja otrok in posedovanja otroške pornografije obsodi na pet let in osem mesecev zapora.
Teror namesto ljubezni
Odvetnik enega od otrok Andrej Pitako je dejal, da je v celotni zgodbi najbolj žalostno, da obtoženi v nobenem trenutku ni dojel, kaj je počel in kaj počne še danes. “Od januarja letos ni plačal nikakršne preživnine za otroka. Prav nasprotno - za uspeh šteje to, da dobrodelne organizacije in sosedje plačujejo otrokom obleke, šolanje in hrano.”
Sodnik Gros je družinskega nasilneža oprostil obtožbe, da je v svojem telefonu imel pornografske slike in posnetke mladoletnih oseb. “Sodišče namreč ne more objektivno ugotoviti, koliko so stare osebe na posnetkih,” je pojasnil.
“Kot človek, oče in mož je zavestno kršil vsa naravna pravila, ki jih je tisočletja narekovala narava in so povsod po svetu enaka. Ženi in otrokoma je uničil najlepša leta, namesto vzgoje v miru in ljubezni pa je ustvaril klimo strahu, nadvlade in terorja,” je bila ostra odvetnica obtoženčeve žene Natali Volčič Ivanič. “Dobro je služil, poskrbel je zase, uveljavljal stroške za družinske člane in dobival otroški dodatek, ob tem pa mirno gledal, kako otroka oblačijo sosedje, Rdeči križ, Karitas in drugi ter kako žena nosi domov pakete pomoči!”
Odvetnica obtožila ženo
Če ne bi sedela v isti dvorani, bi po besedah obtoženčeve odvetnice Veronike Zorn Hočevar lahko sklepali, da je spremljala nek drugi proces. Po njenem niti ena priča ni potrdila, da bi obtoženi surovo ravnal z ženo in otrokoma, poskrbel naj bi za otroka, ženi naj bi dajal tudi denar, vendar naj bi ga ta porabila za alkohol. “Oškodovanka je izdelala načrt, da bi se možu maščevala za njuna zakonska nesoglasja,” je prepričana odvetnica, ki je vso krivdo zvalila na ženo, ker naj bi pila in hodila k drugim moškim po pijačo.
Obtoženi je v zaključni besedi na dolgo in široko opisoval dogodke, ki so pripeljali do njegove aretacije in priprtja. Prepričan je, da ga želijo protisrbski lobisti odstraniti iz Slovenije. Zatrjeval je, da je otrokom kupoval igrače, da jima je našel pediatra, prav tako naj bi zdravnika našel tudi ženi. Psihično, fizično in spolno nasilni nad ženo so bili po njegovem mnenju drugi moški.
“Iz civilizacije, iz katere izviram, se simbol zakona nosi na roki,” je sodniku pokazal poročni prstan, nato pa v dokaz svoje dobrote izročil položnico, s katero je iz pripora Karitasu nakazal 50 evrov. “Sramotno! Vaša žena in otroka pa so lačni,” je dejanje razburilo odvetnico Volčič, ki mu je očitala, da ima na računu 16.000 evrov, medtem ko njegova družina strada.
Sodnik Matevž Gros je včeraj dopoldne obtoženega spoznal za krivega in ga zaradi nasilja v družini obsodil na dve leti in osem mesecev zapora, zaradi zanemarjanja otrok pa na leto in štiri mesece zaporne kazni, nato pa mu kazni združil v tri leta in devet mesecev zapora. Obtoženi bo moral plačati sodne stroške. Ker ni nobenega zagotovila, da dejanja ne bi ponavljal, pa mu je sodišče podaljšalo tudi pripor.
“Hvala vam, spoštovani sodnik, gospod Gros,” je na koncu v srbskem jeziku dejal obtoženi.
DANIJEL CEK