Nekdanji direktor CPL Petrič: Podjetje so pokopala poroštva prejšnjih lastnikov
Nekdanji direktor CPL Stanko Petrič je na današnji glavni obravnavi v sojenju zaradi goljufije pri pridobitvi posojila dejal, da so podjetje pokopala poroštva prejšnjih lastnikov.
LJUBLJANA > Poudaril je, da nikakor ni šlo za naklepno dejanje goljufije, temveč je skušal rešiti podjetje, zato je tudi zaupal Ranku Mimoviću, ki je danes priznal krivdo.
Sodnica ni odpravila pripora
Za nekdanjega direktorja se je danes začela glavna obravnava v sojenju. Nekdanji lastnik CPL Mimović je priznal krivdo za očitani kaznivi dejanji goljufije, tožilka Blanka Žgajnar pa je zanj predlagala dve leti zaporne kazni in plačilo 100.000 evrov denarne kazni.
Zagovornica Stanka Petriča je danes predlagala, da se zanj odpravi pripor, vendar sodnica temu predlogu ni sledila, saj se po mnenju senata okoliščine, zaradi katerih je bil odrejen hišni pripor, niso v ničemer spremenile.
Petrič: Poroštva se niso vračala
V svojem zagovoru je Petrič dejal, da so se leta 2011 v družbi pojavile prve težave, zato je tudi sam dal več ovadb. CPL po njegovem mnenju ni propadel zaradi slabega poslovanja, temveč dajanja poroštev. “Ker se ta niso vračala, so se črni oblaki zgrinjali,” je poudaril Petrič.
Poudaril je zaostrene gospodarske razmere in težave slovenskega gradbeništva ter ocenil, da bi CPL tudi brez poroštev težko preživel.
Pojasnjeval je tudi ozadje Mimovićevega prevzema CPL. “Nikoli nisem nikomur rekel, da Mimović ima denar, imel pa je možnost, da preko banke v Švici pride do denarja,” je dejal.
Tožilka je na začetku današnje obravnave dejala, da je Petrič AlojzaBizjaka (direktorja družbe Albistroj, ki je za CPL opravljala pripravljalna zemeljska dela) z namenom pridobitve protipravne premoženjske koristi jeseni 2011 prepričeval, da bo bodo v CPL prišli novi lastniki, ki bodo poplačali vse dolgove, pred tem pa da družba potrebuje kratkoročno posojilo.
Protipravno naj bi dobila 2,2 milijona evrov
Bizjak je dolgoletnemu sodelavcu Petriču zaupal, je dejala Žgajnarjeva, zato mu je nakazal 2,2 milijona evrov, po nakazilu pa ugotovil, da je kot posojilojemalec navedena družba Patera, prav tako v lasti Mimovića, in ne CPL.
Petrič je poudaril, da pri posojilu, ki je predmet kazenskega postopka, ni šlo za naklepno oškodovanje, temveč je bil Bizjak seznanjen z razmerami v KPL in CPL.
Konec aprila so Mimović, Bizjak in Petrič sklenili sporazum, da Bizjak umakne premoženjsko pravni zahtevek, ki ga je vložil na predobravnavnem naroku. “Zdaj sem soodgovoren za poplačilo tega, od česar nisem dobil niti centa,” je dejal.
Do sprememb v lastništvu CPL je prišlo leta 2012, ko je družba Patera v lasti Ranka Mimovića sprva pridobila 50,5 odstotka družbe CPL Naložbe, lastnice CPL, od nekdanjih vodij CPL Alojzija Kramljaka in Stanka Petriča, nato pa se je dogovorila še za 49,5-odstotni delež v lasti nekdanjih direktorjev CPL Mihaela Bizjaka, KPL Zvonka Šavorja in TAČ Bojana Kozarja.
Patera kupnine za 49,5-odstotni delež, neuradno 3,5 milijona evrov, ni nakazala, zato so omenjeni nekdanji menedžerji začeli postopke za unovčitev poroštev. Patera je napovedala 15-milijonsko dokapitalizacijo, vendar kljub večkratnim zagotovilom družbe ni dokapitalizirala.
Za odpravo pripora bi Mimović plačal pol milijona evrov
Ker je Ranko Mimović priznal krivdo, se bo sojenje zanj končalo, v torek pa mu bo izrečena tudi kazen. Tožilka je zanj poleg zaporne kazni predlagala tudi 100.000 evrov denarne kazni. Sojenje Petriču, ki krivde ni priznal, pa se je danes nadaljevalo z glavno obravnavo.
Odvetnik Boris Grobelnik, ki zagovarja Mimovića, je danes znova predlagal, da se Mimovića proti plačilu varščine izpusti iz pripora, tega pa nadomesti z milejšo obliko. Odločitev o tem bo znana v torek.
Mimovićeva obramba je na predobravnavnem naroku že predlagala, da ga za plačilo pol milijona evrov varščine izpustijo iz pripora, vendar sodnica ni ugodila predlogu, predlogu pa je takrat nasprotovala tudi tožilka.
Mimovićeva obramba je takrat zatrdila, da obtoženi nima srbskega državljanstva, zaradi česar naj pravzaprav ne bi bilo razlogov za pripor. Mimović je bil za odpravo pripora pripravljen plačati pol milijona evrov, vendar pa tožilka ni bi bila zadovoljna s pojasnili o izvoru denarja.
Osumljena tudi zlorabe položaja in pranja denarja
V prihodnjih mesecih bi bilo mogoče pričakovati nove obtožnice zoper nekdanja vodilna v CPL, saj ju preiskovalci sumijo tudi kaznivih dejanj zlorabe položaja in pranja denarja.
Kriminalisti Nacionalnega preiskovalnega urada so namreč januarja izvedli 27 hišnih preiskav, v katerih so iskali dokaze za utemeljitev sumov finančnega izčrpavanja CPL in hčerinskih družb KPL in Tovarna asfalta Črnuče.
STA