Nekdanji minister zavlačeval z izročitvijo Paravinje
Nekdanji pravosodni minister Lovro Šturm je po ugotovitvah protikorupcijske komisije v primeru Dragana Paravinje kršil dolžno ravnanje. Ko je Srbija od Slovenije zahtevala izročitev Paravinje zaradi posilstva in poskusa posilstva, Šturm ni odločil o izročitvi, za kar po mnenju komisije ni imel pravne podlage.
LJUBLJANA> Protikorupcijska komisija je v ugotovitvi zapisala, da je postopek trajal predolgo, tedanji minister pa ni imel pravne podlage za zavlačevanje s sprejemom odločitve glede izročitve. Tovrstni postopki se običajno rešijo v enem mesecu, primer zdaj 44-letnega Dragana Paravinje pa od maja 2007 do izteka mandata Lovra Šturma avgusta 2008 ni bil rešen. To po navedbah komisije pomeni, da je ministrovo ravnanje odstopalo od utečenih postopkov v tovrstnih primerih, na kar ga je strokovna služba večkrat opozorila.
Pravosodno ministrstvo je po navedbah komisije maja 2007 od Okrožnega sodišča v Kranju prejelo dokumentacijo, iz katere je bilo razvidno, da so izpolnjeni pogoji za izročitev.
Ministrovo ravnanje je “ustvarilo videz arbitrarnosti”, v strogo pravnem smislu pa je pomenilo kršitev dolžnega ravnanja, kot ga predvideva zakonodaja, ugotavlja komisija. Komisija sicer ni ugotovila, da bi Šturm za zavlačevanje zahteval ali sprejel plačilo ali druge koristi, niti mu teh ni nihče ponudil, zato ni mogoče govoriti o korupciji.
Minister bi moral vsebinsko utemeljiti razloge, zakaj ne ravna strogo po črki zakona. Tako pa je njegovo ravnanje ostalo nepojasnjeno in netransparentno. To po mnenju komisije ruši zaupanje strokovnih služb ministrstva v objektivnost in nepristranskost ministra ter ogroža integriteto ministrstva v celoti.
Paravinjo, ki ima hrvaško in srbsko državljanstvo, so slovenski organi leta 2007 prijeli na podlagi srbske mednarodne tiralice. V Srbiji je bil obsojen na štiri leta in pol zapora zaradi poskusa posilstva in posilstva v letu 1996, a je pred začetkom prestajanja kazni pobegnil, zato je Srbija zahtevala njegovo izročitev. V Sloveniji je nato Paravinja na prostosti čakal na odločitev o izročitvi Srbiji, zaprosil je tudi za azil, kar pa mu je bilo zavrnjeno. Ministrstvo za pravosodje je v času Šturmovega mandata 22. avgusta 2007 prejelo predlog pooblaščenca Paravinje, bivšega ustavnega sodnika Matevža Krivica, naj se počaka s postopkom izročitve. Na podlagi tega predloga je Šturm 23. avgusta 2007 odredil, da se s postopkom počaka.
Ko se je Šturmov naslednik Aleš Zalar v začetku leta 2009 odločil za izročitev Paravinje, je ta pobegnil tudi iz Slovenije.
Kmalu (spet) pred sodnike
Dragan Paravinja bo v kratkem spet stopil pred sodnike. V Šibeniku naj bi se namreč začelo sojenje zaradi domnevnega posilstva in umora 17-letne Antonije Bilić, ki je izginila 7. junija lani, pa tudi za poskus posilstva avtoštoparke na območju Dalmacije v letu 2010. Trupla Bilićeve do danes še niso našli. Paravinjo so lani poleti prijeli v BiH, ga izročili Hrvaški in ga nato zahtevali nazaj zaradi sojenja za posilstvo iz leta 2002. Decembra lani je bil za to posilstvo pravnomočno obsojen na dve leti in deset mesecev zapora. Od prejšnjega tedna je spet v priporu v Šibeniku, kje bo po končanem postopku prestajal kazen, pa se bosta državi še dogovorili.
SK