Nekdanji poslanec iz zapora na sodišče
Srečko Prijatelj, nekdanji poslanec SNS, ki v zaporu na Dobu prestaja štiriletno zaporno kazen, se bo, kot kaže, še pred koncem leta spet znašel na zatožni klopi koprskega okrožnega sodišča.
KOPER> Obtožba, ki jo je koprsko tožilstvo vložilo proti njemu, nekdanjemu predsedniku uprave Luke Koper Robertu Časarju, novogoriškemu podjetniku Marjanu Mikužu in njegovi nekdanji zaposleni Loredani Bratož, je namreč postala pravnomočna.
>Na koprskem okrožnem sodišču so za PN potrdili, da je obtožba proti Robertu Časarju, Srečku Prijatelju, Marjanu Mikužu in Loredani Bratož pravnomočna. Sodnik, ki je dobil ta sodni spis, bo glavno obravnavo verjetno razpisal še pred koncem letošnjega leta.
Roberta Časarja čaka še eno sojenje. Na koprskem sodišču so za PN povedali, da bo glavno obravnavo v tej drugi zadevi sodnik predvidoma razpisal v začetku prihodnjega leta. S Časarjem bodo na zatožno klop sedli še trije nekdanji člani uprave Luke Koper Aldo Babič, Marjan Babič in Boris Marzi. Tožilstvo jim očita kaznivo dejanje zlorabe položaja. Zagovarjati se bodo morali zaradi domnevno sporne naložbe Luke Koper v Romuniji. Za dokapitalizacijo družb v Romuniji uprava ni imela soglasja nadzornega sveta.
Koprsko tožilstvo Časarju, nekdanjemu predsedniku uprave Luke Koper, očita, da je pri vodenju tega podjetja zagrešil nadaljevano kaznivo dejanje zlorabe pri vodenju in nadzorstvu gospodarske dejavnosti. Novogoriški nepremičninski podjetnik Marjan Mikuž se bo moral zagovarjati zaradi pomoči pri zlorabi zaupanja, nedovoljenega dajanja daril in poslovne goljufije v škodo Prijateljeve tašče. Mikuža je ovadila, ker naj bi si pri prodaji njenega pašnika Luki Koper prilastil 404.000 evrov.
Njegova nekdanja uslužbenka Loredana Bratož pa naj bi mu pri tem pomagala. Srečka Prijatelja, ki v zaporu na Dobu prestaja štiriletno zaporno kazen zaradi izsiljevanja Mikuža in nedovoljene posesti orožja, pa tožilstvo bremeni napeljevanja k nedovoljenemu sprejemanju in dajanju daril.
Domnevno sporni nakupi parcel Luke Koper na orleški gmajni se bodo tako preselili v sodno dvorano. Večina očitkov naj bi bila namreč povezana prav z nakupi parcel na orleški gmajni. Luka je parcele pri Orleku najprej kupovala od lastnikov parcel, Mikuževo nepremičninsko podjetje je nastopalo le kot posrednik, kasneje pa je parcele kupovalo Mikuževo podjetje, ki jih je nato prodajalo Luki Koper. Sporne naj bi bile provizije, ki naj bi si jih Časar, Mikuž in Prijatelj razdelili po nakupih na orleški gmajni.
Mikuž je svojo zgodbo razkril že na lanskem sojenju Srečku Prijatelju. Med drugim je dejal, da je Časarju izplačal 90.000 evrov. Časar, ki ga je sodišče v tem postopku zaslišalo kot pričo, pa je Mikuža označil za lažnivca in njegove izjave zanikal. Zatrdil je, da se nikoli niso pogovarjali o darilih, provizijah ali čem podobnem, zanikal je, da bi od Prijatelja ali Mikuža dobil kakšno darilo. “Beseda proti besedi,” je na to dejal Mikuž, ki pa pravi, da Prijateljevi tašči dolguje le še 25.000 evrov. Časar vse od izbruha afere trdi, da je žrtev političnega konstrukta, podobno pa je senat prepričeval tudi Srečko Prijatelj, a brez uspeha.
Še vedno pa velja odredba koprskega okrožnega sodišča, s katero je to prepovedalo razpolaganje z družinsko hišo Prijateljevih v Orleku prav zaradi domnevno spornih orleških poslov.
SIJAN PRETNAR