“Niti sekunda ni bila goljufiva”

Kronika
, posodobljeno:

Po včerajšnjih zaključnih besedah tožilstva in zagovornika obtoženega Mirana Mladovana bo jutri znana odločitev sodišča o tem, ali je novogoriški podjetnik storil kaznivo dejanje poslovne goljufije ali ne. Tožilstvo zanj predlaga enoletno zaporno kazen, obramba pa oprostitev vseh obtožb.

Nekdaj uspešno podjetje Lesimpex so lani obiskali  policisti
Nekdaj uspešno podjetje Lesimpex so lani obiskali policistiNace Novak

NOVA GORICA > Tožilstvo novogoriškemu podjetniku Miranu Mladovanu očita poslovno goljufijo, ker naj bi lizing družbi Finor prodal delovni stroj, za nakup katerega je marca 2009 pri Novi kreditni banki Maribor (NKBM) najel kredit in stoj pri njih tudi zastavil. Brez dovoljenja naj bi ga nato odtujil banki, novi lastnik stroja pa je julija 2010 postal Finor. S tem naj bi storil kaznivo dejanje poslovne goljufije, težke približno 63.000 evrov.

Miran Mladovan, nekdanji direktor pred leti uspešnega in z gazelo primorsko-notranjske regije nagrajenega lesnega podjetja Lesimpex (v stečaju od septembra 2011), krivde po obtožbi ni priznal. Povedal je, da ni nikogar ogoljufal ali zavajal, saj se je za prodajo stroja Finorju odločil, ker je potreboval denar za ohranitev proizvodnje lesenih hišic.

Po končanem dokaznem postopku so včeraj sledile zaključne besede. Okrožna državna tožilka Darja Špacapan je dejala, da je bilo v izjavah prič, ki so bile zaslišane na prejšnji obravnavi, zaznati preslepitveni namen, saj naj bi jih obtoženi prinašal naokoli. Sodišču je predlagala, da podjetnika spozna za krivega in mu izreče, tudi zaradi njegove dosedanje nekaznovanosti, najnižjo predpisano zaporno kazen, torej leto zapora.

Obtoženčev zagovornik Mitja Matelič je nato v več strani dolgi zaključni besedi poudaril, da tožilstvu ni uspelo dokazati očitanega kaznivega dejanja poslovne goljufije ter obtoženčevega preslepitvenega namena niti velike premoženjske škode. Pri poslu z lizing družbo Finor naj bi šlo za čisti finančni lizing, ko naj bi po poplačilu stroj pripadal podjetju Lesimpex. Sicer pa naj bi se obtoženi za prodajo stroja odločil zaradi zagotavljanja poslovanja podjetja, za poplačilo delavcev, nakup surovin ..., torej za reševanje in ohranitev podjetja. “Obravnavani stroj je bil srce proizvodnje,” je dejal.

Ob začetku gospodarske krize na evropskem trgu je plačilna nedisciplina ogrozila tudi obtoženčevo podjetje, pri čemer naj bi se denarni tok skoraj ustavil. Zagovornik je večkrat ponovil, da njegov klient nikoli ni imel goljufivih namenov. Sodišče je pozval, naj obtoženca oprosti vseh obtožb, če bi ga vseeno spoznalo za krivega, pa naj mu izreče pogojno obsodbo.

“Nikoli nisem pomislil na oškodovanje kogarkoli, želel sem le rešiti svoje podjetje, v katerega sem vložil 22 let truda. Zastavili smo osebno premoženje, vsa sredstva smo namenili za proizvodnjo, poplačilo delavcev ...,” je ob koncu dejal Mladovan. “Počutim se nedolžnega, z dvignjeno glavo grem naprej. Niti sekunda ni bila goljufiva,” je bil nazoren. Sodnik Goran Klavora bo svojo odločitev razkril jutri.

ANA CUKIJATI