O početju davčnega inšpektorja še priče

KOPER>“Poznala sva se že vrsto let. Nekoč je prišel k meni na zasebni obisk in me prosil za nekaj denarja, češ da kupuje hčerki avto. Takrat sem mu posodil 150.000 tolarjev. Drugič je prišel prosit milijon tolarjev, ker da kupuje parcelo, pa sem ga napotil na banko. Čez nekaj dni je prišel uradno kot davčni inšpektor in opravil pregled poslovanja,” je v preiskavi pričal koprski podjetnik, ki je imel opravka z bivšim davčnim inšpektorjem Dušanom Gakom.

“Če bi v tej državi veljal pravni red, bi moral tukaj stati on, ne jaz. Od njega nisem nikoli vzel denarja, niti ga nisem prosil. Kdor ga pozna, ve, da on nikoli ničesar ne da ali posodi brez protiusluge,” je na prebrano izjavo pripomnil Gak in dodal, da je podjetnik dal le sto evrov za nekega ubogega fanta iz Bosne.

“Bil sem eden najboljših!”

Povedal je še, da ga je velikokrat klical in prosil za nasvet, kako naj obračuna davke. “Tako pa izpade, da je on super, jaz pa baraba. V resnici pa sem jaz revež, on pa eden najbogatejših tukaj naokoli in bilo bi prav zanimivo, če bi kdo raziskal, od kod mu to bogastvo. Sicer pa vsi vedo, da sem bil eden najboljših inšpektorjev pri inšpiciranju utajevalcev. Ugotovil sem, kako se v Luki pere denar ...,” je povedal, nato pa ga je okrajna sodnica Barbara Franca prekinila, ker je to že nekajkrat pojasnil.

Podjetnik, ki je v preiskavi pričal o stikih z Gakom, je prepričan, da mu je hotel Gak škoditi, ker mu ni hotel posoditi denarja. “Ko me je prišel prvič vprašat za posojilo, mi je spotoma tudi povedal, da ve, da imam v Ljubljani najeto stanovanje in v njem ljubico. To sem razumel kot izsiljevanje. V Ljubljani nisem nikoli imel ne stanovanja ne ljubice,” je dejal.

Pol meseca pripora

Afera z nekdanjim davčnim inšpektorjem Dušanom Gakom je izbruhnila oktobra 2006, ko so ga koprski kriminalisti pridržali zaradi suma več kaznivih dejanj jemanja podkupnine, zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, ponareditve ali uničenja uradne listine in nevestnega dela v službi. V priporu je preživel 16 dni.

Tožilstvo je najprej zahtevalo preiskavo zaradi jemanja podkupnine, nato pa je spisalo obtožnico zaradi suma kaznivega dejanja ponarejanja ali uničenja uradnih listin. Dobra štiri leta in pol po priprtju se je maja letos začelo sojenje.

25 pomanjkljivih nadzorov

Tožilstvo mu očita, da je v 25 primerih davčnega nadzora v knjigo evidenc zapisal nekaj, česar ni storil. Tako naj bi v nekaj podjetjih po nadzoru izdal odločbo, v nekaj primerih naj bi sestavil uradni zaznamek, v drugih naj bi izdal zapisnik, v tretjih naj bi opravil inšpekcijski pregled, v četrtih izdal sklep o začetku davčnega nadzora, v nekaterih pa le obvestilo o začetku davčnega nadzora. Vseh teh dokumentov, ki naj bi jih Gak napisal, pa ni v nobenih uradnih evidencah.

Gak se brani, da ni storil ničesar nezakonitega in da je žrtev vodstva koprske davkarije ter nekaterih kolegov, ki naj bi jim bil trn v peti. Sojenje se bo nadaljevalo v začetku februarja, ko naj bi sodnica Franca zaslišala številne davčne zavezance, ki naj bi jih Gak obiskoval. DANIJEL CEK