Obeta se dolgo ponavljanje

NOVA GORICA >Ponovno sojenje, ki ga bo vodil sodnik Goran Klavora, bo v nekaterih elementih morda nekoliko preprostejše kot maraton, ki so ga udeleženci že pretekli v Kopru, a nekaterim postopkovnim in vsebinskim zahtevam glavne obravnave se ne bo mogoče izogniti. Pričakovati je torej, da bodo veliko brali iz sodnega spisa. Specializirano tožilstvo sodbe višjega sodišča ni vzelo za izhodišče sprememb obtožnega predloga. Tožilec Borut Valenčič tako včeraj ni presenetil s kakšno novostjo, temveč je le na hitro povzel sedem točk obtožnice zoper Tadeja Vidica, Ivana Lisjaka, Darja Stepančiča in Marijana Groffa.

Višje sodišče v razveljavitvi sodbe novemu senatu naroča predvsem, naj ugotovi, ali se je res dogajal menedžerski prevzem, in ali je podjetje Marijana Groffa na koncu res imelo korist. V ta namen je treba celovito in natančno preučiti vse poslovne transakcije med vpletenimi družbami, naroča sodišče.

Vsi obdolženi, prvi trije so nekdanji člani uprave, ki jo je vodil zdaj že pokojni Aleš Nemec, četrti pa vodja podjetja SFM, ki je poslovalo z Iskro, so pritrdili svojim dolgim in podrobnim zagovorom s prejšnjih obravnav ter dodali nekaj novih dejstev in argumentov. Sojenje se bo nadaljevalo danes in v naslednjem tednu.

VESNA HUMAR

Ivan Lisjak: “Danes mineva natanko pet let od dne, ko smo na nadzornem svetu odstopili kot člani uprave. Sam sem odstopil, ker nisem želel sodelovati z novim predsednikom. Ta kazenska zadeva ima ekonomsko in politično ozadje.”Tomaž Primožič/Fpa

Darijo Stepančič: “Mi smo žrtvena jagnjeta. Kdaj je v Iskro Avtoelektriko, sedanjo Letriko, prvič prišel kriminalist? Natanko dan po tem, ko smo pokopali nekdanjega direktorja Aleša Nemca. To ni naključje.”Tomaž Primožič/Fpa

Marijan Groff: “Obtožnica upošteva le del poslov in vzpostavlja napačno kronologijo. Pravo sliko dajejo podrobni podatki o denarnem toku, ki smo jih že pokazali. Da se SFM ni okoristil, dokazuje tudi neodvisna revizija, ki jo imam pri sebi.” Tomaž Primožič/Fpa