Obramba bi za Čehov še mnenje izvedenca
Obtožbo proti nekdanjemu prvemu možu koprske Intereurope Andreju Lovšinu, ki jo je državno tožilstvo pred kratkim vložilo zaradi sumljivega dogajanja ob naložbi v ruski terminal Čehov, bo pretresal tudi izvenrazpravni senat koprskega okrožnega sodišča. Lovšin je s svojim zagovornikom Deanom Babičem vložil ugovor na obtožbo.
KOPER > Koprsko tožilstvo je proti Andreju Lovšinu, ki je moral z mesta predsednika uprave koprske Intereurope oditi marca 2009, vložilo obtožbo zaradi nadaljevanega kaznivega dejanja zlorabe položaja, ki naj bi jo zagrešil pri opravljanju gospodarske dejavnosti. Lovšin je v terminal Čehov mimo nadzornega sveta vložil več kot 140 milijonov evrov, novo vodstvo pa ga je uspelo prodati le za 45 milijonov evrov.
Lovšin naj bi kaznivo dejanje zagrešil, ker za povečanje naložbe ni pridobil soglasja nadzornikov. Ti so to odobrili šele več mesecev kasneje. Za nakup zemljišča v Moskvi naj bi se dogovoril, še preden je o tem odločala uprava družbe.
Intereuropa je zemljišča kupila od Konstantina Aleksandra Belousova, takratnega direktorja družbe Riko Mash, hčerinske družbe podjetja Riko, v lasti znanega slovenskega poslovneža Janeza Škrabca. Njegovo podjetje je nato terminal v Čehovu tudi projektiralo in gradilo. Belousov je zemljišče Intereuropi prodal za 35 milijonov evrov le tri dni zatem, ko ga je kupil za deset milijonov. Pred tem pa mu je Intereuropa East nakazala aro v tej višini. Zanimivo je, da je Intereuropa večji del kupnine, približno 25 milijonov evrov, nakazala na bančni račun v Liechtensteinu, s katerega naj bi del denarja dobila tudi Škrabec in Lovšin, ki pa to ves čas zanikata. Nekdanji prvi mož Intereurope je zatrdil, da je tako zahteval prodajalec.
Po obtožbi naj bi Lovšin družbo oškodoval za več kot 20 milijonov evrov. Njegov zagovornik Dean Babič pa v ugovoru na obtožbo, ki ga je vložil prejšnji teden, sodišču predlaga, da zadevo vrne v fazo preiskave in da postavi izvedenca, ki bo ocenil vrednost spornih parcel v Moskvi oziroma ugotovil dejansko tržno vrednost zemljišč v času, ko jih je družba kupila. V sodnem spisu so namreč le podatki iz revizijskega poročila, ki pa jih ne bi smeli uporabljati v sodnem postopku. “Izvedenec naj ugotovi, če je bila pridobljena protipravna premoženjska korist in v kakšni višini,” je pojasnil odvetnik Babič. Ugovor pa lahko v prihodnjih dneh vloži tudi odvetnik Marko Bošnjak, še drugi zagovornik Andreja Lovšina v tej zadevi.
Po naših podatkih je bil Lovšin v petek na koprskem sodišču, kjer se je nadaljevala sodna preiskava v drugi zadevi, povezani z logističnim terminalom v ukrajinskem Kijevu. Tudi v tem primeru naj bi Intereuropa pod Lovšinovim vodstvom za zemljišča odštela več, kot je bila njihova tržna vrednost. Sodišče je menda prek video konference zaslišalo priče iz tujine.
SIJAN PRETNAR