Obtožba za Rumeno noč je zgodovina
Zgodba o domnevnih nepravilnostih, ki naj bi se zgodile pred desetimi leti ob iskanju organizatorja Rumene noči, je v teh dneh dobila pričakovan formalni epilog. Koprsko sodišče je v začetku tedna izdalo sklep o ustavitvi postopka, ker je zadeva absolutno zastarala.
KOPER > Kaj na to pravi koprski župan Boris Popovič, včeraj nismo uspeli izvedeti, saj ni odgovarjal na naše klice in sms sporočilo. “Da, res je. Sodišče je ustavilo postopek,” pa je pričakovano odločitev potrdil Popovičev zagovornik Branko Gvozdić. “Zadovoljni smo z izidom,” je še dodal.
Epilog pričakovan
O tem, da obtožba, ki jo je tožilstvo vložilo proti Popoviču, nekdanjemu direktorju lokalne turistične agencije Igorju Vučiču in takratnemu direktorju koprske Komunale Slavku Ferčku ne bo dobila sodnega epiloga, sploh pa ne pravnomočnega, je bilo jasno že dolgo pred poletjem. Prvi predobravnavni narok v tej zadevi je koprsko okrožno sodišče razpisalo februarja, nato je poslalo vabila še za 17 narokov, ki pa jih je moralo preklicati. Koprski župan je bil namreč od aprila, ko se je začelo sojenje, do julija, ko so se začele sodne počitnice, na bolniški, vmes je bil hospitaliziran v Medicorju.
Domnevno sporno dogovarjanje za izbor organizatorja Rumene noči leta 2003 se je znašlo že v obsežni ovadbi, ki so jo kriminalisti spisali ob Popovičevi aretaciji leta 2003. Sodna preiskava se je končala leta 2006, tožilstvo je obtožbo vložilo poleti 2010, nanjo pa je Popovič vložil ugovor, tako da je postala pravnomočna jeseni 2011. Zadeva je, kot že omenjeno, prišla do sodne dvorane februarja letos.
Popoviču je tožilstvo očitalo zlorabo uradnega položaja, pri katerem naj bi mu pomagala Vučič in Ferček. Izbor organizatorja Rumene noči - podjetja Kisik - naj bi bil vnaprej dogovorjen, sporno pa naj bi bilo tudi neplačilo stroškov čiščenja po prireditvi.
Kot smo večkrat poročali, je Popovič očitke iz obtožbe v preiskavi zavrnil, nato pa s svojo obrambo to zapisal še v ugovoru. V sodni dvorani zagovora nismo slišali, je pa zato na spletni strani ekoper.si koprska občina v zavihku Resnica objavila več dokumentov o izboru organizatorja, številne prisluhe iz sodnega spisa ... “Javnost je bila v preteklih mesecih večkrat zavajana glede sodnega procesa, povezanega z organizacijo prireditve Rumena noč daljnega leta 2003. Ta primer je le eden v nizu poskusov diskreditacije Mestne občine Koper in župana Borisa Popoviča,” uvodoma bralca pospremijo v obsežno gradivo. Vučič in Ferček sta v svojih zagovorih krivdo zanikala.
Na koprskem okrožnem sodišču so nam pred dnevi pojasnili, da Popoviča poleg omenjenih dveh čakajo še štiri sojenja - tri zaradi zlorabe uradnega položaja ali pravic, četrto pa zaradi žaljive obdolžitve. Tožilstvo je zaradi zlorabe uradnega položaja vložilo še eno obtožbo, ki pa še ni pravnomočna. Še najmanj dve zadevi sta v sodni preiskavi, to pa je tožilstvo zahtevalo še v vsaj enem primeru.
Obtožba je postajala vse krajša
Obtožba, ki jo je vložilo tožilstvo, je bila sicer še bolj obsežna, v njej so bili zajeti še nekateri drugi očitki, a so nekateri prav tako zastarali. Še nekaj let pa ne bo zastaral očitek, povezan s prenosom koncesije za mestno kopališče z družinskega podjetja Popovičevih B.P.C. na podjetje 13, d.o.o. Do prenosa koncesije sicer ni prišlo, kriminalisti pa so Popoviča in Matijo Blažiča, ustanovitelja podjetja 13, vseeno ovadili. Sodnik Julijan Glavina je ta del že spomladi ločil in ga je nameraval opraviti ločeno.
Že danes se bo na koprskem sodišču nadaljevalo sojenje v zadevi Serming, kjer sta s Popovičem na zatožni klopi še direktorica občinske uprave Sabina Mozetič in novogoriški cenilec Rajko Srednik. Predvideno je zaslišanje izvedenke.
SIJAN PRETNAR