Obtoženi ne priznavajo krivde

LJUBLJANA> Na ljubljanskem okrožnem sodišču so včeraj po novem zakonu o kazenskem postopku razpisali predobravnalni narok, na katerem naj bi se bivše vodstvo Merkurja izreklo o svoji krivdi glede očitane zlorabe položaja in ponareditve listin.

Bivši predsednik uprave Merkurja Bine Kordež in njegovi sodelavci so po enourni prekinitvi, ki so jo imeli na voljo za izjasnitev glede svoje krivde pri sporni prodaji trgovskega centra Primskovo, načelno izjavili, da niso krivi. Vendar je njihova obramba ob tem poudarila, da so imeli premalo časa za usklajevanje s tožilcem.

Sojenje se bo nadaljevalo 11. junija. Tako imajo sedaj obtoženi in tožilstvo tri tedne časa za pogovore. Če bodo obtoženi vztrajali, da niso krivi, se bo začel dokazni postopek, v nasprotnem primeru pa le postopek za določitev kazni.

Obtožnica Bineta Kordeža, bivšo predsednico nadzornega sveta in direktorico Merfina Marto Bertoncelj, finančnico Janjo Krašovec in člana Kordeževe uprave Milana Jelovčana ter podjetje Kograd Igem in njegovega direktorja Ota Brgleza bremeni zlorabe položaja in ponareditve listin oziroma pomoči pri teh kaznivih dejanjih.

Merkur naj bi pri preprodaji trgovskega centra Primskovo oškodovali za deset milijonov evrov, podjetju Merfin oziroma njihovim družbenikom pa pridobili protipravno premoženjsko korist. Podjetje naj bi za nepremičnino, ki bi jo lahko kupilo za enajst milijonov evrov, odštelo 21 milijonov evrov.

“Z odvetniki smo v dogovoru, da se sestanemo in poskušamo zadevo tudi na ta način končati, vendar je treba upoštevati dejstvo, da gre samo v tej transakciji za več kot deset milijonov evrov oškodovanja Merkurja in pravzaprav je jasno, da obdolženci kaj veliko ne morejo ponuditi za poravnavo,” je po včerajšnjem naroku povedal tožilec Jože Kozina.

Pojasnil je, da bi bili zelo zadovoljni, če bi lahko teh 10,7 milijona evrov, za kolikor je bil oškodovan Merkur, dobili nazaj. Vendar to ne bo mogoče, saj je tudi vse premoženje, ki je zaseženo oziroma zamrznjeno, le manjši del povzročene premoženjske škode. Za obtožene bo predlagal zaporno kazen, vprašanje je le višina kazni.

Obramba je včeraj predlagala vrsto dokazov, od zaslišanj vseh udeleženih pri sestavi listin in pogajanjih do zaslišanj vseh družbenikov Merfina in Mateja Lahovnika, ki je kot član vlade sprejel ukrepe, ki so imeli posledice za omenjene posle glede kreditiranja prevzemov. Obramba predlaga tudi postavitev izvedenca ekonomsko finančne stroke.

STA, NR