Ograja je vozniku zakrivala pogled
Pri odcepu za Darsovo bazo nad Kozino je aprila 2011 zgodaj popoldne umrl tedaj 59-letni motorist z Rakeka. Voznik tovornjaka naj bi spregledal voznika skuterja in zavil levo, ta pa je končal pod kolesi vozila.
NOVA GORICA > Sodni izvedenec je ugotovil, da je vozniku cisterne pogled zastirala ograja pri nadvozu avtoceste, tožilstvo pa je na podlagi njegovih ugotovitev obtožnico umaknilo.
Tragedija nad Kozino se je usodnega dne zgodila le v nekaj sekundah. Voznik Darsove cisterne se je vračal v bazo nad Kozino. Tedaj 30-letni Kraševec Damjan M. je od semaforiziranega križišča ob izstopu z avtoceste proti bazi vozil za osebnim avtomobilom. Ko je pripeljal do odcepa za Darsovo bazo, je hitrost upočasnil, nato pa zavil levo čez nasprotni vozni pas. Prav tedaj je nasproti pripeljal 58-letni voznik večjega skuterja z Rakeka, ki mu je cisterna nenadoma zaprla pot.
Voznik skuterja je sicer poskušal ustaviti, vendar je pri tem padel na bok in s skuterjem zdrsnil naravnost pod tovornjak. Skuter se je pod cisterno zagozdil, voznika pa je po trčenju odbilo kakšen meter stran, kjer je obležal brez znakov življenja.
Tožilstvo je zoper voznika cisterne spisalo obtožnico, ki ga je bremenila povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti. Na predobravnavnem naroku na novogoriškem okrožnem sodišču pred meseci svoje krivde po obtožbi ni priznal, obramba pa je predlagala, naj sodni izvedenec za raziskave prometnih nesreč Iztok Ciglarič izdela izvedensko mnenje o nesreči.
Ta je na glavni obravnavi pred dnevi pojasnil, da se je nesreča zgodila na izredno nevarni točki. Izvedenec si jo je tudi podrobneje ogledal in na podlagi tega pripravil izvedeniško mnenje. Ugotovil je, da naj bi motorist pred trčenjem vozil s hitrostjo 110 kilometrov na uro in bi ob predpisani hitrosti 90 kilometrov na uro ob normalni pozornosti lahko celo varno zaustavil. Voznik cisterne, ki je prihajal iz smeri Kozine, motorista ni videl prihajati, saj mu je pogled zastirala ograja pri nadvozu nad avtocesto. Motorist je bil namreč nižji od ograje. Izvedenec je še opozoril, da je na tem cestnem odseku prometna signalizacija povsem neustrezna, saj bi morala biti tam hitrost omejena na 50 kilometrov na uro. Okrožna državna tožilka na tej točki obtoženemu ni mogla več očitati malomarnosti, zato je obtožnico zoper Damjana M. umaknila. Predsednica senata je zoper obtoženega izrekla zavrnilo sodbo. AC