Opaža sta pokopala delavca
Trije delavci Cestnega podjetja Gorica so obtoženi kaznivega dejanja ogrožanja varnosti pri delu zaradi delovne nesreče, v kateri je februarja leta 2011 življenje izgubil 60-letni gradbeni delavec. Zvonko J., Milan P. in Hamdija L. iz okolice Nove Gorice krivde po obtožbi včeraj na novogoriškem okrožnem sodišču niso priznali, zato se bo po sodnih počitnicah začela glavna obravnava.
NOVA GORICA > Tragična delovna nesreča se je pred dobrimi štirimi leti zgodila na gradbišču na regionalni cesti med Kobaridom in Bovcem, na katerem so delavci Cestnega podjetja Gorica z drugimi podizvajalci opravljali obnovitvena dela ter utrjevali podporne zidove.
Poškodbe so bile usodne
2. februarja leta 2011 okoli 13. ure naj bi se na težko dostopnem in zahtevnem terenu pod cesto, ki so jo delavci obnavljali in širili, znašel tedaj 60-letni S. G., državljan Bosne in Hercegovine, ki je živel v Kobaridu in je na gradbenem projektu delal za eno od podizvajalskih podjetij. Kovinska opaža, skupno težka skoraj tono in pol, sta se prevrnila nanj in ga pokopala pod seboj. Poškodbe so bile tako hude, da je delavec umrl na kraju nesreče.
Gradbišče so si tedaj ogledali novogoriški kriminalisti, ki so vodili preiskavo, na prizorišče pa so prišli tudi delovni inšpektor in reševalci. O dogodku so obvestili preiskovalnega sodnika in državno tožilstvo, ki je obtožnico spisalo zoper tri osebe iz okolice Nove Gorice.
Nesreča na težko dostopnem terenu
Zvonko J., Milan P. in Hamdija L. so na včerajšnjem predobravnavnem naroku na novogoriškem okrožnem sodišču v soglasno trdili, da so nedolžni. Tožilstvo jim očita kaznivo dejanje ogrožanja varnosti pri delu, ker naj ne bi ustrezno poskrbeli za zagotavljanje varnosti na delovišču, kjer se je zgodila tragična nesreča. Prvoobtoženi Zvonko J. naj bi bil odgovoren za varnost in zdravje pri delu, obenem pa je bil tudi odgovorni vodja del na tem odseku. Milan P. je bil vodja gradbišča, Hamdija L. pa delovodja, ki je takrat nadomeščal Milana P. Tožilstvo trdi, da so obtoženi dovolili neustrezno deponiranje opažev, zaradi katerih so bili vsi delavci na objektu v tistem času ogroženi. Zaradi zahtevnega terena so opaže hranili v navpičnem položaju, po uporabi pa bi jih morali delavci položiti na tla, torej hraniti vodoravno, da ne bi ogrožali življenj.
Zagovorniki obtoženih so sodišču predlagali dopolnitev izvedenskih mnenj gradbene stroke ter strokovnjaka iz varstva pri delu, obenem so predlagali tudi ogled kraja nesreče, s čimer se je strinjalo tudi tožilstvo. Obramba in obtoženi se namreč sprašujejo, kaj je pokojni delavec v času nesreče počel na tistem, težko dostopnem mestu in kako je sploh prišel tja.
Glavna obravnava se bo začela po sodnih počitnicah, ko bo tudi znano, katere dokazne predloge bo sodišče izvedlo in katere priče bo v dokaznem postopku zaslišalo.
ANA CUKIJATI
