Osem let zapora za Jagodića, ki je prijatelja davil in mu z ježevko razbil glavo

KOPER • Senat ni sledil obtožnici, v kateri je tožilstvo Teodorju Jagodiću Quau očitalo poskus umora, saj se ni moglo povsem zanesti na izjave Patrika Zanka o tem, kako se je napad s kijem, v katerega je zabil šest žebljev, v noči z 29. na 30. marec lani zgodil. Zanko je ves čas trdil, da ga je Jagodić, s katerim sta bila prijatelja, s kijem napadel med spanjem. Po sodbi, ki še ni pravnomočna, je obtoženi Jagodić Zanka najprej začel daviti, nato pa ga je s kijem večkrat udaril po glavi. Povzročil mu je večjo razpočno rano na zatilju glave, ki je segala do lobanje, zlom zatilnice, krvavitev v možganskem ovoju, frakturo baze zatilne kosti, "blow out" levega očesa, udarnine … Zanku je oko dobesedno zdrsnilo iz očesne votline. Obtoženi je bil prepričan, da je Zanko umrl in je odšel na policijsko postajo, kjer je prijavil, da je ubil prijatelja.

Zanko je kmalu po napadu prišel k zavesti in priklical sosedo, ta pa reševalce. Kaznivega dejanja obtoženi tako ni dokončal. Senat mu je za kaznivo dejanje poskusa uboja prisodil osem let zapora, zaradi ponovitvene nevarnosti in begosumnosti mu je podaljšal pripor do pravnomočnosti sodbe, prav tako bo moral plačati stroške kazenskega postopka.

Okrožna sodnica Polona Trebežnik Šlibar je v kratki obrazložitvi sodbe pojasnila, da senat ni imel nobenega dvoma, da je Zanko utrpel hude poškodbe med brutalnim napadom in da je te poškodbe povzročil Jagodić. Pri tem, kako je prišlo do napada, pa se ni mogel povsem zanesti na Zankove izjave. Ta je večkrat spremenil izjave, med drugim naj bi izjavil, da je sposoben prikrojiti resnico, enkrat je rekel, da je nasilen, drugič je to zanikal, enkrat je rekel, da je užival steroide, drugič da ne ...

Prav tako senat ni v celoti sledil temu, kar je med sojenjem povedal Jagodić. Med zagovorom je povedal, da naj bi bil Zanko nanj jezen, ker mu ni mogel pomagati z zaposlitvijo. Po drugi strani pa so v spisu tudi sporočila med njima, iz katerih je razvidno, da se Zanko s tem ni preveč obremenjeval.

Patriku Zanku ima po udarcih z ježevko na zatilju brazgotine.

Foto: Sijan Pretnar

"Kaj se je zgodilo tiste noči, da je izzvalo takšen odziv obtoženega, sodišče ni moglo ugotoviti," je pojasnila sodnica. Zato se je senat oprl na dokaze v sodnem spisu in izvedensko mnenje medicinske stroke. Izvedenka psihiatrične stroke je resda potrdila, da bi se Quao lahko bal Zanka. A je sodnica hkrati poudarila, da "nihče nima pravice nikomur vzeti življenja".

Pri odmeri kazni zaradi poskusa uboja je senat upošteval tudi obtoženčevo mladost in nekaznovanost, po drugi strani pa težo samega kaznivega dejanja. Izvedenka medicinske stroke je ugotovila, da je Zanko utrpel od tri do šest udarcev v zatilje, ob tem pa še enega v predel očesa. Zanka danes ni bilo v sodni dvorani, prišli pa sta njegova mama in sestra, sodbo sta v sodni dvorani poslušala tudi mama in oče obtoženega. Jagodić je bil podobno kot ob prejšnji obravnavi v zaporu in je sodbo spremljal prek videopovezave. "Iz sodnega spisa izhaja, da je bil obtoženi nekoliko agresiven in da je užival steroide, policisti so jih našli tudi med hišno preiskavo. Zdaj imate priložnost, da se odvadite od škodljivih snovi in da boste kasneje lahko normalno zaživeli," je obtoženemu položila na srce sodnica.

Kot omenjeno, sodba še ni pravnomočna, tožilstvo in obramba obtoženega se bosta pritožili na višje sodišče. Državna tožilka Natali Volčič Ivanič je prejšnji teden v zaključni besedi poudarila, da so dokazi potrdili takšno dinamiko dogajanja, kot je zapisana v obtožnici, po kateri naj bi se napad zgodil, ko je Zanko spal, na zahrbten način. Senatu je predlagala, da obtoženega obsodi na 17 let zapora in naj mu kot tujcu izreče pet let izgona iz države, za kar se senat ni odločil."Na obtoženem ni bilo najdenih sledi, ki bi dokazovale njegovo borbo za življenje," je opozorila. Če bi res šel Zanko proti njemu, kot je Jagodić trdil v zagovoru, pa je imel prosto pot, da bi odšel.

Odvetnica Monika Mavsar, ki brani obtoženega, je v končni besedi poudarila, da je preveč dvomov oziroma premalo gotovosti, da bi lahko Jagodića obsodili za poskus umora. "Krivica bi se zgodila, če ga obsodite. Naložite mu kazen zaradi poškodb, ki jih je povzročil," je poudarila. Prepričana je, da je v tem primeru ključno, ali je Zanko res spal, ko naj bi ga Jagodić napadel. Sama v to ni verjela. Prav tako je prepričana, da Jagodić Zanka ni hotel ubiti, je dodala.