Osumljeni uboja v hišnem priporu

Kronika
, posodobljeno:

Po tem, ko smo pred dnevi pisali, da naj bi zagovornik Jureta M., ki je osumljen uboja 33-letnega Roberta A., na sodišče poslal predlog o odpravi pripora in zamenjavo tega ukrepa z milejšim ukrepom, hišnim priporom, se je to že zgodilo.

Domačin, ki je na parkirišču za nebotičnikom zabodel 33-letnika, je že nekaj dni v hišnem priporu
Domačin, ki je na parkirišču za nebotičnikom zabodel 33-letnika, je že nekaj dni v hišnem priporuLeo Caharija

NOVA GORICA > Domačin, 21-letni Jure M., je tako že od konca tedna v hišnem priporu, saj je novogoriško okrožno sodišče ugodilo predlogu zagovornika Bruna Krivca, ki je prejšnji teden na sodišče naslovil predlog o odpravi pripora, ki bi ga nadomestili s hišnim priporom.

Preiskava uboja je v polnem teku. Preiskovalni sodnik je po zaslišanju več prič konec avgusta zahteval še pripravo izvedenskega mnenja o poškodbah in vzroku smrti. “Na izvedensko mnenje pa lahko čakamo najmanj en mesec,” nam je povedal Samo Turel, direktor novogoriškega okrožnega sodišča. Kdaj se bo nato primer preselil v sodne dvorane, še ni znano.

Spomnimo, v sredo, 13. avgusta popoldne sta se v strogem središču mesta, na parkirišču za nebotičnikom, zaradi dolga sprla 21-letni Jure M. in 33-letni Robert A., obračun pa se je končal s smrtjo Roberta A., ki je podlegel poškodbi. Zadal mu jo je Jure M., ki ga je v hrbet zabodel z nožem. Policiste in reševalce je nato poklical prav Jure M., ki takšnega razpleta ni načrtoval, ne pričakoval. Ali je v tem primeru šlo za napad v obrambi, bo pokazala nadaljnja preiskava.

Mladenič, osumljen uboja, naj ne bi bil begosumen, prav tako do sedaj še ni bil v nobenem kazenskem postopku na domačem okrožnem sodišču. Tudi zato je preiskovalni sodnik ob soglasju tožilstva ugodil predlogu za hišni pripor. AC