Pazljivo, kaj pišete na Facebooku

Kronika
, posodobljeno:

Velenjčan si je z zapisom na družabnem omrežju Facebook, v katerem je policiste označil za “klovne in pajace”, prislužil 104,32 evra globe. Z napisanim je Velenjčan, ki je s temi besedami opisoval ravnanje policije na januarski rokometni tekmi med Slovenijo in Ukrajino, po oceni Policijske uprave Celje škodoval ugledu velenjskih policistov.

Velenjčan si je z zapisom na družabnem omrežju Facebook, v katerem je policiste označil za “klovne in pajace”, prislužil 104,32 evra globe
Velenjčan si je z zapisom na družabnem omrežju Facebook, v katerem je policiste označil za “klovne in pajace”, prislužil 104,32 evra globe

VELENJE, CELJE > Velenjčan se je januarja v Velenju udeležil predkvalifikacijske rokometne tekme za svetovno prvenstvo med Slovenijo in Ukrajino, na kateri je prišlo do splošnega pretepa. Občana je domnevno ujezil medel odziv policistov, zato jih je na Facebooku označil za “klovne in pajace”.

Na celjski policijski upravi so pojasnili, da je velenjske policiste na žaljivo objavo na Facebooku opozoril občan. Zapisali so, da so policisti na profilu Velenjčana, na zidu, ki je dostopen vsem uporabnikom omrežja, našli komentar: “Evo velenjski policisti na tekmi posredovali šele na koncu pretepa ... klasika za te klovne”. Z napisanim je občan po navedbah celjske policijske uprave storil prekršek po prvem odstavku sedmega člena zakona o javnem redu in miru, saj je “na javnem objavljenem Facebook profilu, na katerega je možno dostopati vsem uporabnikom omenjenega omrežja, z žaljivimi besedami škodoval ugledu velenjskih policistov”.

Po oceni velenjskih policistov je občan storil prekršek. V obrazložitvi prekrška, ki jo je Velenjčan objavil na spletu, so navedli, da se je kršitelj nedostojno vedel na javnem kraju, za kar so mu izrekli globo v višini 104,32 evra.

Namestnica informacijske pooblaščenke Rosana Lemut Strle je pojasnila, da je treba v konkretnem primeru upoštevati, da je profil na Facebooku, na katerega zid je bila zapisana sporna izjava, sicer zaprt, da pa šteje več kot 800 članov oziroma prijateljev.

Iz doslej znanih dejstev in tudi odgovorov policije izhaja, da policija ni “vdrla v profil”, ampak so ji bile informacije o izjavi poslane s strani prijavitelja. Zato je posledično policija sporno izjavo po navedbah Lemut Strletove dobila povsem zakonito. Poudarja, da izjave, namenjene več kot 800 posameznikom, ne moremo šteti za “izjavo, ki je izrečena zasebno”.

Na vprašanje, ali gre v opisanem primeru res za prekršek, ki ga očita policija, bo lahko odgovorilo le sodišče, če bo domnevni kršitelj uporabil pravno sredstvo, kar namestnica pooblaščenke priporoča. Prav tako pa priporoča uporabnikom socialnih omrežij, da tudi na spletu spoštujejo pravna in moralna pravila.

STA