Po telefonu zgovorni, v dvorani pa malo manj

KOPER > Konec prejšnjega tedna se je nadaljevalo sojenje 27-letnemu Urošu Vežnaverju s Škofij, 35-letnemu Mladenu Buršiču iz Izole in 30-letnemu Patriku Debernardiju ter 32-letnemu Klemnu Kokolju, oba sta iz Gažona.

Obtožnica jim očita, da so konec lanskega leta najeli hišo v Dobravi nad Izolo in v njej uredili laboratorij za pridelavo konoplje. Konec decembra so policisti laboratorij našli in v njem zasegli 262 sadik konoplje ter najmanj osem kilogramov in pol konoplje.

Poleg tega naj bi Vežnaver prodal italijanskim kupcem več kilogramov konoplje in njenih derivatov za najmanj 35.000 evrov, Buršič naj bi travo najmanj petkrat prodal Vežnaverju, kriminalisti so zbrali tudi dokaze za nekaj Vežnaverjevih manjših prodaj, pri Buršiču, Vežnaverju in Debernardiju pa so kriminalisti odkrili drogo tudi doma.

Računov ni odpiral

Na prvi obravnavi so vsi štirje molčali, tako da je sodnik Matej Štros le prebral njihove prav tako skope izjave iz preiskave. Veliko bolj zgovorni so bili posnetki telefonskih pogovorov, ki so jih posneli kriminalisti, ko so poslušali takrat še osumljene preprodajalce droge.

Iz posnetkov, ki jih je sodišče predvajalo na prvi obravnavi, izhaja, da se je Vežnaver intenzivno dogovarjal za razna srečanja s številnimi znanci, ki so mu naročali, naj da kaj na stran, naj “zrihta” tako kot zadnjič, ga spraševali, ali je dobro, on pa jih je spraševal, če kaj potrebujejo in koliko denarja imajo.

Na drugi obravnavi je konec prejšnjega tedna pričal lastnik stare istrske hiše, v kateri so obtoženi uredili laboratorij za pridelavo konoplje. Povedal je, da je hišo najel Kokolj, da mu je plačal za dva meseca vnaprej, kakor je zahteval, in da je mislil, da bo v hiši Kokolj dejansko živel. Na vprašanje tožilke Edit Novak, ali ni opazil močne svetlobe iz hiše in visokih računov za elektriko, je Izolan odgovoril, da svetlobe ni opazil, računov pa da ni odpiral, ampak jih je zaprte v kuvertah nosil na mizo pred vhodnimi vrati hiše, ki jo je oddal.

Sodnik Štros je kljub nasprotovanju obrambe prebral tudi izpoved enega od tržaških kupcev droge, ki je italijanskim kriminalistom potrdil, da mu je drogo dobavljal Vežnaver in jo enkrat celo nesel čez mejo.

Iskal je številko torklje

Sodišče je predvajalo tudi posnete pogovore Buršiča. Ta se je s številnimi znanci dogovarjal za srečanja, tudi na njivi. Buršič je pojasnil, da po smrti svojega starega očeta na tej njivi kmetuje prav on. “Grem z mojo na Kozino, tja proti Bistrici,” je Buršič v nekem pogovoru dejal znancu. “Daj, pokliči, če lahko zrihtaš,” mu je rekel znanec. “Sem zrihtal, veš, bo dal moje, pa bo on založil, ni panike,” je odgovoril čez nekaj časa.

V naslednjih pogovorih se je Buršič zanimal za neko telefonsko številko, za katero se je po besedah njegovega odvetnika Denisa Zobariča izkazalo, da je številka torklje.

“Poslušanje teh pogovorov je predlagalo tožilstvo, češ da se pogovarjajo o preprodaji droge. Iz naslednjih je potem razvidno, da je moral peljati oljke stisnit. Iz drugih pogovorov pa je razvidno, da se pogovarjajo o prepisovanju na izpitu. In takih selektivno izbranih pogovorov, ki naj bi dokazovali njihovo kriminalno dejavnost, je v obtožnici nešteto,” je dejal Zobarič.DANIJEL CEK