Pogojna kazen za težko šofersko roko

KOPER> Voznik koprskega mestnega avtobusa Ivan Duren in nekdanji prvi mož koprske kriminalistične policije oziroma sedanji direktor portoroškega letališča Robert Krajnc sta se prijela novembra 2009. Domnevnemu izsiljevanju na cesti naj bi sledil prepir in obkladanje s kletvicami skozi avtomobilska okna, nato pa je Krajnc prehitel avtobus in ga pričakal na glavni avtobusni postaji.

Tam je Duren najprej skozi zadnja vrata spustil z avtobusa potnike, nato pa skozi prva spustil na avtobus Krajnca. Po nekaj besedah prepira sta se prijela po moško, v pretepu pa je krajšo potegnil Krajnc. Imel je zlomljen nos, okrušenih nekaj zob in zlomljeno desno deveto rebro.

“Če bi ga udaril, ne bi več vrnil”

Duren se je pred sodnico branil, da mu je Krajnc že med vožnjo grozil, da ga bo ubil, uničil, ga preklinjal, mu sledil do avtobusne postaje, tam pa stopil na avtobus in ga napadel. Zatrdil je, da ga je dvakrat odrinil od sebe in se tako le branil. O zlomljenem nosu in rebru je dejal, da je poškodbi lahko staknil kje drugje.

Krajnc je na drugi strani povedal, da se je res pripeljal na avtobusno postajo, vendar naj bi hotel le slišati, kaj ima voznik za povedati. Namesto tega naj bi poslušal nove žalitve in preklinjanje. Ko je stopil na avtobus, naj bi ga Duren s pestjo udaril v obraz, nato pa začel tolči še po rebrih. “Če bi ga hotel udariti, bi bil glede na moje znanje borilnih veščin to tak udarec, da ga ne bi mogel več vrniti,” je prepričan Krajnc, ki je sicer priznal, da bi bilo mogoče bolje, če bi žaljivke med vožnjo požrl in odpeljal stran.

Dovolj je bil že nos

Med sojenjem je pričalo tudi nekaj prič, ki pa niso videle veliko, in sodni izvedenec travmatologije. Ta je povedal, da je do zloma nosu prišlo zaradi neposrednega udarca s pestjo v obraz, do zloma rebra pa najverjetneje zaradi udarca Kranjčevega telesa v kovinsko držalo avtobusa. To je izvedenec ugotovil po ogledu avtobusa.

Kranjc pa je včeraj vztrajal, da mu je rebro zlomil Duren s svojimi udarci in s pomočjo svojega odvetnika Denisa Zobariča prikazal, kako je Durna držal pod desno pazduho in kako naj bi ga Duren med prijemom s pestjo tolkel po rebrih. Kakorkoli jo je že skupilo Krajnčevo rebro, je bil za tožilstvo dovolj tudi zlomljen nos. Tožilstvo je sodnici predlagalo, naj Durna spozna za krivega in mu izreče sodni opomin. Durnov odvetnik Jurij Munih pa je poudaril, da “preprosti kmečki mož” že ni mogel pretepsti kriminalista, ki obvlada borilne veščine.

Okrajna sodnica Barbara Franca pa je na podlagi dokazov razsodila, da je imel Duren jeseni 2009 res pretežko šofersko roko. Za povzročitev lahke telesne poškodbe (zlomljen nos) ga je obsodila na dva meseca pogojne kazni s preskusno dobo enega leta. Plačati mora tudi stroške sojenja.

Zaprl ga je in obračunal

“Oškodovanec je obtoženemu res sledil na avtobusno postajo, vendar je, upoštevajoč njegovo fizično pripravljenost in poklic, nemogoče, da bi on napadel obtoženega in da bi jo obtoženi po pretepu odnesel brez poškodbe,” je pojasnila in dodala, da je možnost, da bi si Krajnc sam poškodoval rebro, manj verjetna. “Če bi hotel, da oškodovanec odide, bi obtoženi pustil vrata avtobusa odprta, tako pa je oškodovanca zaprl na avtobus in z njim obračunal. Lahko je bil Krajnc še toliko zoprn, vendar z obtoženim ni hotel fizično obračunati.”

Ker je Durnu že pretekla pogojna obsodba zaradi povzročitve prometne nesreče pred leti, ga je sodnica štela kot nekaznovanega in ga obsodila na dva meseca pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo enega leta. Sodnica je ocenila, da je lahka telesna poškodba prehudo dejanje, da bi obtoženemu izrekla le sodni opomin. “Pri kazni je sodišče upoštevalo tudi prispevek oškodovanca k celotnemu dogodku,” je pristavila. DC

Robert KranjcDanijel Cek