Popovič ni priznal, da je razžalil tožilko

KOPER > “Nisem kriv. Ne priznam krivde,” je bil danes v sodni dvorani kratek Boris Popovič. Kaznivo dejanje žaljive obdolžitve naj bi koprski župan zagrešil z izjavami v intervjuju, ki je bil julija 2010 objavljen v občinskem glasilu MOK. V njem je med drugim koprsko državno tožilko Janjo Hvala obtožil, da je “dokazano davčna utajevalka oziroma v najslabšem primeru pomočnica pri davčni utaji.” Tožilka Hvala je proti njemu vložila predlog za pregon, ki ga je obravnavalo novogoriško tožilstvo, saj se je koprsko tožilstvo izločilo iz tega primera. Na novogoriškem tožilstvu so nato proti Popoviču in urednici MOK Andreji Čmaj Fakin vložili obtožbo. Sodišče jo je v delu, ki se nanaša na Čmajevo, zavrglo, ker oškodovana tožilka proti njej ni vložila predloga za pregon.

Predobravnavni narok pa se danes ni končal, saj je Popovičeva obramba najprej predlagala izločitev sodnika Julijana Glavine, nato pa je zahtevala še prenos krajevne pristojnosti. O prvem predlogu bo odločala predsednica okrožnega sodišča, o drugem pa predsednica višjega sodišča v Kopru. Sodnik Glavina je zato obravnavo preložil za nedoločen čas. Popovičeva obramba med drugim poudarja, da je nepristranskost koprskega sodišča kontaminirana do te mere, da morajo krajevno pristojnost prenesti na drugo sodišče. To pa predvsem zaradi delovnih in kolegialnih vezi med sodniki in državno tožilko Janjo Hvala, ki na koprskem sodišču v številnih primerih zastopa obtožbo, poleg tega pa z večino sodnikov kazenskega oddelka tudi skupaj dežura v preiskavi.

Popovič se zaradi žaljive obdolžitve tožilke Hvala zagovarja tudi na ljubljanskem sodišču. Sojenje se bo novembra začelo znova.

SP