Popovič o menjavi zemljišč v Valdoltri: Posel je bil nujen

KOPER > Boris Popovič se je izrekel za nedolžnega in poudaril, da je bil posel zakonit in nujen, občina pa da je z njim ogromno pridobila.

Sporna naj bi bila zemljišča v Valdoltri, ki jih je koprska občina leta 2006 zamenjala za parcele v Kopru. Te je namreč potrebovala za gradnjo podaljška ceste nad Dolinsko cesto.

Tožilka Tamara Pahor je na današnji obravnavi poudarila, da je Popovič poskrbel za to, da so bile nepremičnine odtujene, vedoč, da bi občina prek javne dražbe ali javnega zbiranja ponudb dosegla višjo ceno. Menjalna pogodba je bila za občino škodljiva, njen namen pa je bil pridobiti lastništvo oziroma premoženjsko korist točno določeni osebi, saj je kupec nepremičnine nato prodal naprej po višji ceni.

Popovič: Občina je profitirala

Popovičev zagovornik Luka Zajc je pripomnil, da se županu očita nekaj, kar sploh ni bilo v njegovi pristojnosti, ampak v pristojnosti občinskega sveta, ki je odločil izvzeti omenjene nepremičnine.

Popovič se je tako kot na predobravnavnem naroku izrekel za nedolžnega. Poudaril je, da se ni ukvarjal z menjalno pogodbo, saj da so za to na občini pristojne službe in strokovnjaki, da pa tudi sicer nihče na občini ni storil ničesar narobe, pač pa je bil postopek popolnoma zakonit.

Kot je dodal, je bil posel za občino nujen, občina pa je pri njem celo “profitirala”. Pojasnil je, da ni moč gledati ozko zgolj posameznih poslov, ampak je treba upoštevati širši kontekst, in sicer, da so zasledovali javni interes.

“Krivi smo za to, da občina odlično posluje in da smo v 12 letih ogromno naredili,” je še povedal Popovič.

Zajc je ponovno apeliral na sodnika Matevža Grosa, naj ne opravi naroka čez teden dni, saj je za čas po volitvah razpisanih dovolj narokov, da bi lahko že v oktobru zaslišali vse priče.

Bangiev na fizioterapiji

Da postopek sovpada s predvolilno kampanjo, je opozoril tudi župan, ki je ugotavljal, da na pomembnih dogodkih novinarjev ni, so pa vsi prisotni, ko je on na sodišču.

Gros je sklenil, da naslednjega naroka ne prekliče, ob tem da je Popovič soglašal, da se narok opravi brez njegove navzočnosti, če na njem ne bodo nastopile priče.

Do manjšega zapleta je danes prišlo, ker na glavni obravnavi ni bilo soobtoženega Georgija Bangieva, predstojnika občinskega urada za okolje in prostor, ki mu tožilstvo očita pomoč pri kaznivem dejanju zlorabe položaja. Gros ni sprejel opravičila o izostanku zaradi fizioterapije, ki ga je Bangiev poslal le dan pred obravnavo.

Sodnik je postopek proti Bangievu začasno izločil in glavno obravnavo zanj preložil na popoldanski čas, pri čemer je zagrozil celo s prisilno privedbo. Bangiev je nato prišel na obravnavo in se opravičil, sodnik pa je postopka zoper njega in Popoviča ponovno združil.

STA