Popoviču nova pogojna obsodba

KOPER> “Boris Popovič je kriv,“ je včeraj razglasila sodbo v imenu ljudstva predsednica kazenskega senata sodnica Tatjana Pavlovec. Popovič, ki ga ob razglasitvi ni bilo v sodni dvorani, je Ljuba Volmuta, zdaj upokojenega kriminalista, razžalil maja 2008 z izjavami v oddaji Izostritev. Med drugim je izjavil, da je imel takratni predsednik komisije za preprečevanje korupcije Drago Kos zaposlenega Ljuba Volmuta in dodal: “Volmut je kriv za ves kriminal, ki se v Kopru dogaja vsa ta leta, za ves kriminal, za razpečevanje droge in vse ostalo, za pornografski material, in to mladoletnikov in vse ostalo ...”

Senat ni zaslišal obsojenih policistov

Volmut je zaradi ponavljajočih se žalitev vložil zasebno kazensko tožbo in Popoviču očital žaljivo obdolžitev. Župan je v svojem zagovoru vztrajal pri svojih trditvah in dejal, da je vse, kar je dejal, res. Volmut je zato proti njemu vložil še eno tožbo. Senat si je ogledal sporni izsek intervjuja, zaslišal več prič ter prebral nekatere druge članke. Včeraj je končal dokazni postopek in zavrnil predlog, da bi zaslišali še nekatere priče. Odvetnik Branko Gvozdić je namreč predlagal, da bi senat med drugim zaslišal nekdanja policista Vladana Obrenoviča in Franca Stopniška, ki sta bila pred kratkim pravnomočno obsojena zaradi trgovine s prepovedanimi drogami.

Prav omenjena bivša policista naj bi Popovičevim znancem namreč prenašala informacije o domnevnih nečednostih upokojenega kriminalista. Volmutov odvetnik Emil Zakonjšek, ki se je vprašal o verodostojni dvojice, je vztrajal pri zasebni kazenski tožbi, senatu je predlagal, da Popoviču prisodi tri mesece zapora s triletno preizkusno dobo in da hkrati ugodi zahtevku, da Popovič Volmutu izplača tudi 5000 evrov odškodnine.

“Le objektivna kritika”

Odvetnik Gvozdič je poudaril, da je Popovič omenjene besede izrekel pri opravljanju politične funkcije in da je šlo le za objektivno kritiko Volmutovega dela, ko je bil še zaposlen na koprski policijski upravi. Popovič je imel utemeljen razlog, da je verjel v to, kar je povedal, je vztrajal Gvozdić. Senatu je predlagal, da tožbo zavrže ali pa Popovića oprosti.

Senat pa je ugotovil, da je šel Popovič tudi tokrat predaleč s svojimi besedami. Ocenil je, da je kriv kaznivega dejanja razžalitve, zato mu je prisodil dva meseca zapora z dveletno preizkusno dobo. Poleg tega mora 15 dni po pravnomočnosti sodbe v oddaji Izostritev objaviti sodbo. Volmuta pa je z zahtevkom po izplačilu odškodnine napotil na pravdo.

Sodnica Tatjana Pavlovec je pojasnila, da Volmut takrat, ko je Popovič izrekel sporne besede, ni imel več statusa uradne osebe, njegove besede je senat opredelil kot negativno vrednostno oceno, ki jo je izrekel z namenom zaničevanja. “Volmuta je krivil za vse tisto, kar se mu je zgodilo, da je sprožil kazenski postopek proti njemu, da je bil kriv za njegov pripor,” je pojasnila sodnica. Ker je bil Popovič že obsojen na pogojno kazen, mu je senat tokrat prisodil dve leti preizkusne dobe, zato da ne bi več ponavljal takšnih kaznivih dejanj.

Prav to pa si najbolj želi tudi Volmut. “Ne morem govoriti o kakšnem zadovoljstvu. Za to tožbo sem se namreč odločil zato, da Popovič ne bi več ponavljal žalitev na moj račun. Upam, da se bo po tej sodbi ustavil,” je po razglasitvi dejal Volmut.

Popovič si je doslej s svojimi izjavami prislužil že več obsodb. Sodišče v Ljubljani ga je na pogojno kazen že obsodilo zaradi opravljanja in razžalitve novinarke PN Petre Vidrih, sodno zadoščenje je dobil tudi nekdanji direktor policije Marko Pogorevc. Konec meseca naj bi se v Ljubljani nadaljevalo tudi sojenje zaradi obrekovanja Barbare Verdnik.

Spet preiskujejo izjave o atentatu

Boris Popovič je včeraj povedal, da ga je konec leta obiskal tožilec iz specializiranega oddelka pri vrhovnem državnem tožilstvu in da je tako izvedel, da ne držijo trditve, da so končali preiskovati domnevne načrte za atentat nanj. Popovič je že pred leti trdil, naj bi načrtovali atentat nanj in da naj bi ga v Rižani s ceste izrinil tovornjak, za tem pa naj bi stal Volmut. Volmut ga je dopolnil. Tudi on je izvedel, da naj bi se v specializiranem tožilstvu res spet ukvarjali z njegovimi izjavami. Pri Popoviču pa ni bil tožilec, temveč policist iz omenjenega oddelka. Dodal je še, da je ovadbo na tožilstvu vložil nekdanji kriminalist Darko Muženič, ki naj bi ga Popovič prav tako večkrat obremenjeval s podobnimi izjavami, to pa zato, ker je pred časom v časopisih znova prebiral Popovičeve izjave o tem domnevnem atentatu. Tudi on si želi, da bi enkrat za vselej prišli do konca takšnim izjavam. Poročali smo že, da je Volmut po Popovičevih namigovanjih, ki so jih lahko poslušali tudi poslanci v parlamentarni komisiji, odšel do svojega takratnega šefa, direktorja uprave kriminalistične policije Aleksandra Jevška. “Prosil sem, da se stvari raziščejo do konca, pa takrat ni bilo ne politične ne strokovne volje,” je dodal. Ko so zadevo preiskovali v Kopru, pa niso ugotovili, da bi bilo kaj na Popovičevih izjavah.

SIJAN PRETNAR

Ljubo Volmut (v ozadju njegov odvetnik Emil Zakonjšek) upa, da bo obsodilna sodba le ustavila Borisa Popoviča