“Pošten sem že vse življenje”

NOVA GORICA > Jožef B. iz okolice Ajdovščine je obtožen davčne zatajitve, ki naj bi jo storil leta 2005, v davčni blagajni pa zato manjka slabih 230.000 evrov. V obtožnici tožilstvo 72-letnemu nekdanjemu podjetniku očita tudi davčno zatajitev iz leta 2006. A naj bi obtoženi malo nižji znesek, kot je tisti iz leta 2005, plačal po naknadni odločbi davčne uprave. Ta naj bi pri pregledovanju poslov ajdovskega podjetja, ki se med drugim ukvarja tudi s prodajo in izposojo gradbene mehanizacije, ugotovila nepravilnosti in naznanila sum utaje davkov.

Tožilstvo je nato po preiskavi ugotovilo, da ostajajo neplačani davki za poslovno leto 2005. Sporen naj bi bil tudi obtoženčev bančni račun, odprt pri eni od bank v Avstriji. Prav pri poslih z avstrijskimi kupci naj bi namreč, po mnenju tožilstva, utajil davek, ker za te dohodke ni plačal ustreznih davčnih obveznosti.

Obtoženi Jožef B., ki kljub upokojitvi še vedno pomaga v podjetju, na predobravnavnem naroku v drugi polovici lanskega leta krivde po obtožbi ni priznal, očitke iz obtožnice pa kategorično zavrača. “Vse življenje sem že pošten, nisem tat, kot me označujete. Vedno sem delal pošteno in ob tem seveda tudi kaj zaslužil. A davke plačujem redno, tudi za vseh sto zaposlenih,” je dejal na novogoriškem okrožnem sodišču, kjer se izteka dokazni postopek v obravnavani zadevi.

Sodišče je zavrnilo vse predloge obrambe o izločitvi določenih dokazov ter o pridobitvi novih. Obtoženi je namreč zatrdil, da o plačilu davka v Avstriji ni bil obveščen in da je sklepal, da ga bodo poravnali avstrijski kupci. “Ničesar nisem ukradel ali zatajil,” je ponovil ter dodal: “Z denarjem na avstrijskem bančnem računu sem posloval tudi pri nas, nikoli nisem skrival tega računa.”

Obtoženec in njegov zagovornik sta sodišču še predlagala, naj ugotovi, kdo je bil dolžan plačati omenjeni davek.

“V tem postopku sem se znašel zaradi določenih ljudi, ki so želeli škodovati mojemu podjetju, ga prevzeti ali mu vsaj speljati posle,” je še dejal Jožef B. Sodnica pa je obtoženega opozorila, da v tem kazenskem postopku ne ugotavljajo, kdo je želel škodovati ajdovski firmi, ampak odkrivajo davčno zatajitev.

Glavna obravnava se bo nadaljevala sredi februarja.

AC