Postopek zoper Franca Jezerška je zastaral

TOLMIN>“Sodnik, ki je zadevo reševal, se je decembra 2010 upokojil. Nova sodnica, ki je zadevo prevzela v reševanje januarja letos, zadeve do roka zastaranja, to je 15. julija letos, ni uspela rešiti,” je pojasnil Samo Turel, pooblaščenec za odnose z mediji na novogoriškem okrožnem sodišču.

Kazenski postopek zoper nekdanjega direktorja či-ginjskega podjetja Gostol TST Franca Jezerška so sprožili tamkajšnji zaposleni. Ob Jezerškovem prihodu v Gostol leta 2002 so namreč postavili video nadzor in alarmne naprave. Delavce so o tem obvestili. V tajništvu na oddelku prodaje in v finančni službi pa so bile nameščene tudi tako imenovane skrite kamere, za katere so delavci izvedeli šele po Jezerškovem odhodu.

Nadzornik informacijske tehnologije je na računalniku v zaklenjeni sobi naključno opazil posnetke, ki so se mu zdeli nenavadni. Ko je šel pogledat, kje je kamera, je ugotovil, da je skrita v nogi pisalne mize. O tem je obvestil novega direktorja.

Sodišče je Jezerška najprej oprostilo

Kamera, na katerih so bili zvočniki, so lahko snemale 24 ur, zvočne in video posnetke pa je bilo mogoče pregledovati tudi kasneje, je ugotovil sodni izvedenec. Ugotovil je tudi, da sta bili na računalniku dve datoteki, ena naj bi beležila dogodke v prostorih, ki so bili pod alarmom, druga datoteka je beležila prijave v video sistem. V sistem video nadzora so se lahko prijavljali z dveh računalnikov z uporabniškima imenoma xdirketor in nfranci. Naprava s slednjim uporabniškim imenom je v video sistem vstopala z zunanjega, oddaljenega računalnika, je še ugotovil izvedenec.

Tožilstvo je vztrajalo, da je možno prisluškovati le skladno z zakonom o kazenskem postopku, po odredbi sodišča ali z dovoljenjem nadziranih. Za Jezerška je zahtevalo enoletno pogojno zaporno kazen. Vendar so po oceni sodnika Dušana Makuca, ki je zadevo vodil pred tolminskim okrajnim sodiščem, imeli geslo za vstopanje v video sistem tudi drugi v podjetju. Maja 2009 je zoper Jezerška zaradi pomanjkanja dokazov izrekel oprostilno sodbo.

Tožilstvo se je na tako odločitev sodnika pritožilo in zadeva je romala v presojo h koprskim višjim sodnikom. Ti so novembra 2009 oprostilno sodbo razveljavili in zahtevali ponovno sojenje. Sodni spis se je sredi decembra 2009 vrnil na tolminsko sodišče, nam je pojasnil Turel. A sodniku do decembra 2010, ko se je upokojil, ni uspelo razpisati datuma za ponoven začetek sojenja. V začetku letošnjega leta je zadevo dobila v roke nova tolminska sodnica. Do sredine julija, ko je potekel zastaralni rok, ji zadeve ni uspelo rešiti.

Sodijo mu tudi novogoriški sodniki

Zoper Jezerška teče kazenski postopek tudi pred novogoriškim okrožnim sodiščem. Ko je bil direktor Gostola TST, naj bi zbiral dokumentacijo, ki je poslovna skrivnost. Pred odhodom iz podjetja naj bi s strežnika prekopiral na svoj prenosni računalnik načrte za peskalne stroje in rezervne dele. Dokumentacijo naj bi odnesel v podjetje Siapro iz Cerknega. Slednje naj bi na podlagi prekopiranih projektnih načrtov nato tudi začelo izdelovati peskalne stroje. Med drugim naj bi poslovnim partnerjem, ki so pri Gostol TST takšen stroj kupili, ponujali redno servisiranje oziroma rezervne dele. Sojenje se nadaljuje v torek.

TINA KODRE