Pred Perlo je bil tajni policijski opazovalec

Kronika
, posodobljeno:

Hit naj bi za nov center na Ajševici potreboval 5000 novih delavcev. Obtoženi Ajdovec Peter J. naj bi posredoval kot koordinator pri iskanju stanovanj zanje. 9800 evrov, ki so mu jih pred očmi tajnega policijskega opazovalca pustili v avtu, naj bi bil denar za stroške v zvezi s tem.

Sumljivo dogajanje za igralno mizo so spremljale nadzorne kamere, tisto pred Perlo pa tajni policijski opazovalec
Sumljivo dogajanje za igralno mizo so spremljale nadzorne kamere, tisto pred Perlo pa tajni policijski opazovalecLeo Caharija

NOVA GORICA> Pred novogoriškim okrožnim sodiščem se je včeraj nadaljevalo sojenje Petru J. iz Ajdovščine, nekdanjemu vodji miz pri ameriški ruleti v Perli ter trem nekdanjim gostom, Mariborčanu Darku C., Postojnčanu Špendimu H. in Ptujčanu Sandiju Š. Z goljufanjem pri ameriški ruleti naj bi nezakonito zaslužili in s tem Hit oškodovali za 198.000 evrov.

Sodišče je včeraj pod najstrožjimi varnostnimi ukrepi zaslišalo tajnega policijskega opazovalca, ki naj bi videl, kako sta Darko C. in Sandi Š. sredi avgusta 2007 v avtomobilu Petra J. pustila 9800 evrov. Slednji naj bi jima avtomobilske ključe pustil skrite za vratci rezervoarja. “Z Darkom C. sva bila v povezavi zaradi gradnje Hitovega mega centra na Ajševici. On je iskal parcele za gradnjo stanovanj za delavce, jaz sem bil v funkciji nekakšnega koordinatorja, ki je zbiral pri ljudeh informacije glede prodaje zemljišč, sprememb namembnosti, stavb, ki so potrebne prenove,” je včeraj dopolnil svoj zagovor Peter J.

Denar za kosila in večerje

Za to naj bi potreboval denar, predvsem za plačevanje večerij in kosil. “Nekaj je bilo treba dati tem ljudem v žep. V ta namen je bil tudi puščen denar v mojem avtu. Govorilo se je o kakšnih 5000 delavcih, ki jih tukaj ni bilo moč zagotoviti,” je pojasnil sodnemu senatu Peter J. Poleg tega naj bi mu Darko C. posodil 12.000 evrov za nakup avtomobila ter dodatnih 10.000 evrov za polog in obnovo stanovanja.

Zakaj si denarja preprosto niso izročili osebno, je zanimalo njihove zagovornike? Zakaj mu je Darko C. puščal kuverte v igralnici Princes in zakaj mu je Darko C. pustil denar v avtu, parkiranem v neposredni bližini Perle? “Tistega večera sem delal od 20. do tretje ure, Darko C. pa je prišel po 20. uri in se nisva mogla dobiti. Ko sva se med delom slišala, mi je rekel, da ima denar in dogovorila sva se, naj ga pusti, kot ga je tudi pustil,” je pojasnil obtoženi Ajdovec.

V Princesu naj bi mu omenjeni Mariborčan pustil dve kuverti. V prvi naj bi bili podatki o njegovem podjetju, skupaj z matično in davčno številko ter številko tekočega računa, da je ljudem lahko predstavil za koga gre, ko je brskal za informacijami. V drugi kuverti pa naj bi mu pustil, kar je pozabil dati v prvo kuverto. Šlo naj bi za izpis iz Ajpesa.

Odločilna beseda vodje mize

Četverico naj bi pri domnevnem goljufanju na ameriški rulet, kjer naj bi dobivala denar, ki je končal v kuvertah, ujele kamere video nadzora. Posnetki naj bi razkrili, da je obtoženi igralec čakal v ozadju za drugimi igralci in pred začetkom vzpostavil stik z vodjo mize. Ta naj bi mu dal znak, na katero mizo naj stavi. Igralec naj bi nato nekaj napovedal, a vselej tako, da ni povedal, na katero številko je stavil.

Stavo naj bi obtoženi vodja mize sprejel tako, da je ponovil, za koliko denarja bo ta igral, vmes še kaj pokomentiral ali krupjeju naročil, naj prešteje denar. Ko je kroglica padla, pa naj bi povedal, na katero številko je igralec stavil in praviloma naj bi bila v takih primerih številka tudi dobitna.

Na naslednji glavni obravnavi čez mesec dni bo sodišče zaslišalo pričo, ki naj bi potrdila, da je bil Peter J. dejansko koordinator pri pridobivanju informacij glede zemljišč za nova stanovanja. TINA KODRE