Preiskave zaradi piranskega interneta
Koprski kriminalisti so včeraj opravili hišno preiskavo na piranski občini, saj preiskujejo sum kaznivega dejanja zlorabe položaja pri vzpostavitvi brezplačnega internetnega omrežja. Na piranski občini so nam potrdili, da so jih kriminalisti res obiskali. Bili so tudi pri Mitji Cestniku, članu SD in direktorju Obalnega tehnološkega sklada, ki je vzpostavil internetno omrežje.
PIRAN > Obisk kriminalistov so nam potrdili na občini. “Res so nas obiskali kriminalisti. Z njimi sodelujemo že od začetka preiskave in jim posredujemo vse informacije, ki jih potrebujejo oziroma zahtevajo,” je za Primorske novice povedala Slavica Tucakov, predstavnica za stike z javnostjo na občini Piran. Po naših informacijah so bili kriminalisti tudi pri direktorju Obalnega tehnološkega sklada Mitji Cestniku, ki pa včeraj za nas ni bil dosegljiv, saj je imel izklopljen telefon. Da so opravljali preiskave zaradi suma storitve zlorabe uradnega položaja so potrdili tudi na koprski policijski upravi.
Nepravilnosti odkrila KPK
Da je z vzpostavitvijo brezplačnega internetnega omrežja v občini Piran nekaj narobe, je julija 2013 prva opozorila Komisija za preprečevanje korupcije. Zgodba pa se je začela aprila 2012, ko je občina Piran dobila podjetje Obalni tehnološki sklad kot brezplačno donacijo.
Direktor te družbe je dan pred prenosom postal občinski svetnik Mitja Cestnik (SD), podjetje pa je občini podarila Cestnikova znanka Sara Parovel. Pri tem je zanimivo, da podjetje ni imelo nobenega premoženja, kupcev, tržnega deleža ali kaj podobnega. “Okoliščine ustanovitve in prenosa podjetja kot tudi časovna komponenta imenovanja direktorja nakazujejo na sporna ozadja in netransparenten postopek,” je med drugim zapisala komisija za preprečevanje korupcije.
Bossman zanemaril odgovornost
Ugotovila je tudi sporna ozadja, netransparenten postopek, pritiske na župana Petra Bossmana, zavajanje, izkrivljanje pravnih pravil in izkoriščanje političnega položaja. Župan Bossman je torej po navedbah komisije zanemaril svojo odgovornost, ko kot zakoniti zastopnik občine kljub tveganim okoliščinam, s katerimi se je seznanil, ni odstopil od podpisa pogodbe o prevzemu podjetja in ni preveril vseh relevantnih dejstev skupaj s predhodnim vrednotenjem in oceno pričakovanih stroškov za občino. Tako Bossman kot Cestnik sta krivdo takoj zanikala. Bossman celo pojasnjuje, da ni vedel, da je podjetje dan pred prenosom zamenjalo direktorja.
Kljub temu je občina novembra lani občinskim svetnikom predlagala, da bi zaprli oziroma dali v likvidacijo podjetje Obalni tehnološki sklad, vendar se to nato ni zgodilo. Občina je v celoti financirala vzpostavitev wi-fi točk. Obalnemu tehnološkemu skladu je plačala 50.000 evrov za sofinanciranje podpornih informacijsko-tehnoloških dejavnosti, zatem pa jez njim sklenila še pogodbo za 60.000 evrov za vzpostavitev brezplačnega dostopa do interneta.
TATJANA TANACKOVIČ
