Premalo dokazov za spolno zlorabo
Zaradi pomanjkanja dokazov, da naj bi spolno nadlegoval sodelavko, je senat ljubljanskega okrožnega sodišča oprostil Slavoljuba Zupančiča, kriminalističnega inšpektorja v koprskem sektorju kriminalistične policije. Tožilka je za Zupančiča pred izrekom sodbe predlagala pogojno kazen - leto dni zapora s preizkusno dobo dveh let, zato se bo na oprostilno sodbo pritožila.
LJUBLJANA> Tožilstvo je koprskemu kriminalistu Slavoljubu Zupančiču očitalo, da je najmanj dvakrat spolno nadlegoval svojo nekdanjo sodelavko, in sicer tako, da naj bi jo otipaval, dejanje pa naj bi storil kot njen nadrejeni. Sodni senat ni našel dovolj dokazov za trditve tožilstva o Zupančičevi spolni zlorabi, zato so ga v dvomu oprostili.
Domnevno spolno nadlegovanje naj bi se dogajalo pred nekaj leti na koprski policijski upravi, kjer je Zupančič še vedno zaposlen v sektorju kriminalistične policije. Domnevna žrtev je Zupančiča prijavila nadrejenim, ki so ga kazensko ovadili zaradi suma spolnega nadlegovanja z zlorabo položaja. Zupančič zaradi suma kaznivega dejanja, zaradi katerega so mu sodili, sploh ni bil v disciplinskem postopku oziroma suspenzu, zadeva pa naj bi prišla na dan po zamenjavi direktorja PU Koper Iztoka Jakomina, ki je 1. aprila 2008 odstopil. Jakomin je bil tisti, ki naj bi Zupančiča pripeljal v Koper iz postojnske policijske uprave.
Domnevno Zupančičevo spolno nadlegovanje naj bi na PU Koper, ko je bil direktor še Jakomin, najprej “rešili” tako, da naj bi Zupančiča in sodelavko, s katero naj bi prej delala skupaj, ločili, tako da sta delala vsak v svoji pisarni, a ker naj bi se spolno nadlegovanje nadaljevalo, kar naj bi vedele povedati tudi nekatere priče, je domnevna žrtev zadevo prijavila pristojnim organom, sama pa zaradi pritiskov, ki jih je bila deležna v službi, dala odpoved.
Jakomina je na čelu koprske policijske uprave zamenjal Božidar Štemberger, ki naj bi po prijavi domnevne žrtve Zupančiča prijavil specializiranemu državnemu tožilstvu, kjer so zadevo preučili in zoper Zupančiča vložili obtožnico.
Na koprski policijski upravi so povedali, da Zupančič ni bil v disciplinskem postopku, ker sploh niso bili obveščeni, da je bil zoper njega sprožen kazenski postopek. Prijavo zoper Zupančiča so dobili v začetku leta 2008, zadevo pa so njegovi nadrejeni predali specializiranemu tožilstvu. Zupančiča so tedaj za leto dni premestili na drugo delovno mesto znotraj SKP PU Koper.
Konec leta 2008 je tožilka iz specializiranega oddelka PU Koper pisno obvestila, da je zoper Zupančiča zahtevala uvedbo preiskave. O tem, da bi proti Zupančiču uvedli preiskavo ali vložili pravnomočno obtožbo, pa na koprski policijski upravi niso bili obveščeni. Če bi bili, bi moral direktor PU Koper zoper Zupančiča sprožiti ustrezne delovnopravne postopke.
Zupančiča je senat ljubljanskega okrožnega sodišča zdaj opral vseh obtožb. Če bo sodba po pritožbi na višje sodišče postala pravnomočna, bo lahko zoper svojega delodajalca, notranje ministrstvo, sprožil sodne postopke zaradi premestitve po vloženi kazenski ovadbi.
DAMIJANA ŽIŠT (Večer)