Prijatelj se je pritožil na sodbo
Dober teden dni je stara pritožba na sodbo, ki jo je v imenu obsojenega poslanca Srečka Prijatelja na koprsko višje sodišče vložil odvetnik Luka Gaberščik. Po njegovem prepričanju je sodišče, ker je verjelo Marjanu Mikužu, napačno ugotovilo dejansko stanje.
LJUBLJANA, KOPER> Odvetnik Luka Gaberščik je sodbo zoper poslanca SNS Srečka Prijatelja prejel 18. novembra in imel 15 dni časa, da se nanjo pritoži. To je storil seveda pravočasno in prejšnji petek (3. decembra) na koprsko višje sodišče vložil pritožbo. “Predvidevamo, da bo o pritožbi odločeno v doglednem času,” je za PN povedal Gaberščik.
Bistvo pritožbe govori o napačno ugotovljenem dejanskem stanju. “Sodišče je skoraj v celoti razsodilo na podlagi pričanja Marjana Mikuža, ki je po našem mnenju neprepričljivo. Že zaradi vloge, ki jo ima Mikuž v tej zgodbi, ekonomskem interesu (zahtevek po vračilu 50.000 evrov) in pravnem interesu, ker bi se lahko skliceval na omilitev kazni zaradi naznanitve podkupovanja v vzporednem postopku,” je pojasnil odvetnik. Sodbi očitata tudi, da sodišče niti z besedico ni omenilo subjektivnih znakov kaznivega dejanja. “Že zaradi tega mora višje sodišče po naši oceni primer najmanj vrniti v ponovno sojenje,” je dejal Gaberščik. Dodal je še, da je sodišče zelo pavšalno povzemalo zaključke iz dokaznega postopka, da obramba ni redno prejemala zapisnikov in da še zdaj ni prejela vseh. Pritožba obsega kar 30 strani.
Srečko Prijatelj je iz zapora ovadil sodnico Orjano Trunkl, ki je predsedovala senatu, ki ga je obsodil. Kot piše v svojem blogu, jo je ovadil, ker naj bi sodila protizakonito in pristransko, krivično naj bi vodila sojenje in tako namenoma ter zavestno storila kaznivo dejanje. Prijatelj še dodaja, da sta z odvetnikom sodbo prejela več kot mesec dni po izreku sodbe, med samim sojenjem pa naj bi prihajalo do nedopustnih procesnih napak. Na okrožnem državnem tožilstvu v Kopru so potrdili, da so Prijateljevo ovadbo prejeli.
Kot je znano, je senat koprskega okrožnega sodišča po dobrem mesecu trajajočem sojenju zadnji dan letošnjega septembra Srečka Prijatelja in njegovo ženo Aleksandro Prijatelj obsodil. Prijatelju je zaradi nadaljevanega kaznivega dejanja izsiljevanja, pri katerem so bili njegove žrtve Marjan Mikuž ter zakonca Matija in Klelija Potokar, prisodil tri leta zapora ter 16.510 evrov denarne kazni. Zaradi dveh primerov poskusov samovoljnosti mu je sodišče določilo štiri mesece zapora, zaradi večje količine orožja (treh pušk, več bomb in nabojev) pa še dve leti zapora.
Nazadnje mu je izreklo enotno kazen petih let in dveh mesecev zapora ter že omenjeno denarno kazen. Prijateljevi ženi Aleksandri pa je senat zaradi pomoči pri izsiljevanju dosodil pol leta pogojne zaporne kazni in določil dveletno preizkusno dobo.
DANIJEL CEK