Prijatelja na zatožni klopi zaradi luških poslov ne bo pred junijem

KOPER> Soobtoženi so nekdanji direktor Luke Koper Robert Časar, novogoriški poslovnež Marjan Mikuž in njegova nekdanja uslužbenka Loredana Bratož.

Srečka Prijatelja, ki trenutno prestaja štiriletno zaporno kazen, obtožnica bremeni napeljevanja h kaznivemu dejanju nedovoljenega sprejemanja daril in nedovoljenega dajanja daril. Časar je obtožen zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti in nedovoljenega sprejemanja daril. Mikuž je obtožen nedovoljenega dajanja daril in poslovne goljufije ter pomoči pri zlorabi položaja in nedovoljenemu sprejemanju daril, Bratoževa pa pomoči pri poslovni goljufiji.

Zamenjava sodnika

Proces bo vodila sodnica Orjana Trunkl, ki je Prijatelju sodila že leta 2010 in ga tedaj obsodila na pet let zaporne kazni. Zadevo so sicer najprej dodelili sodniku Mateju Štrosu, ki je zaradi vpogleda v listino, ki je v spisu ne bi smelo biti, kasneje sam predlagal svojo izločitev, je pojasnila Prijateljeva zagovornica Tina Kikelj iz Odvetniške družba Brulc, Gaberščik in Kikelj.

Predsednik sodišča Vitomir Bohinec je Štrosu ugodil in spis dodelil Trunklovi, na kar se je Kikeljeva februarja letos pritožila. Med razlogi za izločitev Trunklove je med drugim, da naj bi v prejšnjem kazenskem postopku zoper Prijatelja že pregledala spis, ki bi utegnil biti relevanten tudi v tem kazenskem postopku. Sodišče je zahtevo za izločitev pred dnevi zavrnilo, Prijateljeva zagovornica pa se glede morebitnih nadaljnjih ukrepov še ni odločila.

V zaporu še slabi dve leti

Prijatelja je okrožno sodišče v Kopru oktobra 2010 zaradi izsiljevanja, samovolje in nedovoljenega prometa in proizvodnje z orožjem ali eksplozivom obsodilo na pet let in dva meseca zapora. Koprsko višje sodišče je pred letom dni delno ugodilo njegovi pritožbi in mu kazen znižalo na štiri leta zapora, odslužiti mora še slabi dve. Po navedbah Kikeljeve so že vložili prošnjo za pogojni odpust, a se pristojna komisija o tem še ni izrekla.

Marca sta minili dve leti od Prijateljeve aretacije v gostilni v Solkanu, ko je od Marjana Mikuža vzel 323.000 evrov. Prijatelj je sicer ves čas kazenskega procesa, ki je sledil aretaciji, trdil, da je šlo za njegov denar, ki mu ga je bil Mikuž dolžan, ter da je dejanski vzrok njegovega zaprtja opozarjanje na domnevne nepravilnosti pri lastninjenju Splošne Plovbe.

STA