Res ni vedel, da ploščice menjuje pri županu?
“Nisem vedel, čigava je hiša, to me ni niti zanimalo. Zamenjal sem le dve ploščici, delo je bilo vredno mogoče osem evrov,” je včeraj dopoldne na sojenju nekdanjemu izolskemu županu Tomislavu Klokočovniku pričal 33-letni delavec. Na vprašanje tožilke, zakaj pa je policistom natančno povedal, da je delal pri Klokočovniku, da ga je poslal Petar iz Marvasa in da mu za delo ni plačal, ni jasno odgovoril.
KOPER > Z zaslišanjem gradbincev, ki so delali v hiši Georga in Patricije Klokočovnik v Srgaših ter v hiši Tomislava Klokočovnika v Portorožu, in so oddajali ponudbe za občinska dela v Izoli, se je včeraj nadaljevalo sojenje obema Klokočovnikoma in lastniku gradbenega podjetja Marvas Martinu Đerđaju. Trojico tožilstvo preganja, ker naj bi Tomislav Klokočovnik zlorabil svoj županski položaj in po posredovanju svojega brata Georga podjetju Marvas oddal pet poslov v višini 284.000 evrov.
Ob poslih naj bi trojica po mnenju tožilstva pridelala tudi 82.000 evrov nezakonite premoženjske koristi. V zahvalo naj bi Đerđajevo podjetje Marvas obnovilo hišo žene Georga Klokočovnika v Srgaših in kopalnico njunega stanovanja v Izoli, Đerđaj naj bi Tomislavu Klokočovniku izročil 36.000 evrov, Georgu pa 1500 evrov. Obtoženi seveda vse očitke zanikajo.
Včeraj je pričal 33-letni zidar, ki je nekaj dni obnavljal hišo v Srgaših, nato pa opravil manjše delo tudi v hiši Tomislava Klokočovnika v Portorožu. “V uradnem zaznamku policije piše, da ste vedeli, da delate na Klokočovnikovi hiši, da vas je v Portorož poslal Petar iz Marvasa in da vam za to delo ni nikoli plačal,” mu je naštela tožilka Polona Veberič.
Ploščice na hiši v Portorožu sploh niso zajete v obtožbi, tožilka pa je zanje verjetno zagrabila, da bi dokazala način poravnavanja uslug med Marvasom in Klokočovnikoma. Delavec je včeraj pričal popolnoma drugače, kot je povedal policistom. Včeraj je namreč dejal, da sploh ni vedel, da je hiša županova in da je le zamenjal eno ali dve ploščici. Na vprašanje Klokočovnikovega odvetnika Aleksija Mužine, koliko bi bila vredna ta dela, je odgovoril, da osem evrov.
Z bratom se nista videla na pošti
Včeraj je na vprašanje najdlje odgovarjal 62-letni koprski gradbinec Hajdin Z., ki je s svojim bratom oddal ponudbo za gradbena dela v Cankarjevi ulici in na izolskem svetilniku. Pojasnil je, da imata z bratom skupno pisarno in da sta imela skupno tajnico, za izolska dela pa sta se potegovala vsak posebej. “Pa zakaj ste sploh oddali dve ponudbi, eden nižjo, drugi višjo?” ga je vprašala odvetnica izolske občine Monika Mavsar. “Vedno sva počela tako, da eden od naju dobi delo,” je odgovoril.
Kar nekaj minut sta mu tožilka in odvetnica potem kazali oddani ponudbi, pa ni znal povedati, čigava pisava je na eni in čigava na drugi ponudbi. Na vprašanje, ali sta ponudbi pisala skupaj, je odgovoril, da sta si drug drugemu pomagala. Na vprašanje, ali sta ponudbi celo oddala skupaj, je odgovoril, da ne, ampak da je po pošti poslal vsak svojo. “Kako pa komentirate dejstvo, da je bila ena ponudba oddana ob 17.42, druga na isti pošti pa ob 17.43?” je vztrajala tožilka. “Ne vem,” je odgovoril gradbinec, ni se spomnil, ali je bil na pošti tudi njegov brat ali ne.
Naročene ponudbe?
Kriminalisti so namreč v prostorih izolske občine našli listke z imeni gradbenih podjetij, ki naj bi oddali ponudbo za dela, ki jih je potem dobil Marvas. Koprski gradbinec se ni spomnil, ali se je kdaj potegoval za gradbena dela, ki jih je razpisala izolska občina oziroma ali je zanjo kdaj delal. Je pa zatrdil, da ga Đerđaj nikoli ni poklical zaradi teh del.
Včeraj je pričala tudi Dika J., tudi njeno podjetje je oddalo ponudbo za sporna dela, vendar ni vedela ničesar. Zatrdila je, da je v podjetju le prenašala papirje in plačevala položnice, ni pa sploh vedela, ali so se za dela potegovali in ali so oddali ponudbo. Vse naj bi vedel njen mož Nenad F. Sojenje se bo nadaljevalo v začetku julija, ko naj bi zaslišali nove priče.
DANIJEL CEK