Revizorji v Mipu niso našli nič sumljivega

LJUBLJANA > Revizorji KPMG so revidirali poslovanje Mipa na podlagi dokumentov, ki so jih dobili iz te gospodarske družbe. Pri takšni reviziji niso preverjali verodostojnosti dokumentov, je včeraj na nadaljevanju sojenja Vojtehu in Marku Volku ter Martinu Kovaču pričala revizorka Irena Uršič iz KPMG.

V postopku revizije so obravnavali tudi pogodbo med Mipom d. d. in romunskim Carnigom, za katero tožilstvo trdi, da je fiktivna. “Mi v tej pogodbi nismo našli indicev, da bi dvomili v njeno verodostojnost,” je pojasnila Uršičeva. Poslovodstvo jim je predložilo pogodbo o prenosu tehnologije za izdelavo mortadele, dobili so tudi elaborat o tem projektu in vedeli so, da gre za odloženo plačilo šestmilijonske terjatve do romunskega Carniga.

Ta terjatev je razvidna iz revidiranih poročil. Revizorji KPMG so tudi po javno dostopnih evidencah preverili, ali družba v Romuniji obstaja, od te družbe pa pisno na standardnem obrazcu zahtevali potrditev o stanju terjatve. Romuni so jim vrnili podpisan in ožigosan obrazec, na katerem so potrdili, da imajo dolg do Mipa.

Obtožnica nekdanje vodstvo Mipa, Vojteha Volka, Marka Volka in Martina Kovača, bremeni, da so s prirejenimi poslovnimi podatki preslepili banke in tako pridobili osem milijonov evrov posojila. Če bi banke vedele, da so podatki Mipa lažni, kredita ne bi odobrile, trdi tožilstvo. Poleg tega, da so banke verjele v domnevno fiktiven posel s Carnigom, naj bi Mip bankam dostavil tudi napačne podatke o poslovanju srbske družbe Kolbis. Poslovanje te družbe so v svojih dokumentih predstavljali kot uspešno, čeprav je bilo v resnici vse prej kot takšno, za kar naj bi v Mipu vedeli še pred odobritvijo kredita. Revizorka je včeraj povedala, da so za družbo Kolbis pridobili poročilo revizorja iz Srbije.

Sojenje se bo nadaljevalo januarja. Tožilstvo je prepričano, da gre pri prodaji tehnologije za mortadelo v Romunijo za v celoti izmišljen posel, dobro pokrit s pogodbami, žigi, podpisi in vsem, kar je formalno potrebno, da so stvari zakonite, v resnici pa je bil v ozadju konstrukt in dogovori, kdo bo za kaj podpisal. Več o tem bi lahko razkrilo pričanje zakonitega zastopnika Carniga, ki naj bi ga na enem od prihodnjih narokov zaslišali prek videokonference. Morali bi zaslišati tudi direktorja Kolbisa, ki pa se na pozive ljubljanskega okrožnega sodišča ne odziva.

Obtožnica kaznivo dejanje preslepitve bank očita vsem trem nekdanjim vodilnim v Mipu. Tožilstvo pa Vojtehu Volku očita še nenamensko porabo posojila banke SID. Ta je Mipu odobrila 4,5 milijona evrov kredita, namenjenega izključno nakupu in poslovanju Kolbisa, a Kolbis naj bi nato del tega posojila proti pravilom nakazal italijanski družbi Eurovit, ki je bila tako kot Kolbis v lasti Volkovih.

JANA KREBELJ