Romunski posli mimo nadzornikov

Kronika
, posodobljeno:

Roberta Časarja, nekdanjega prvega moža Luke Koper, včeraj ni bilo na začetek sojenja zaradi zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti, ki naj bi ga nekdanja uprava storila pri dokapitalizaciji dveh hčerinskih družb v Romuniji. Sodišču se je opravičil, da je nenadoma zbolel. Dva člana bivše uprave sta očitke tožilstva zavrnila, tretji pa se ni zagovarjal.

Na zatožno klop koprskega sodišča so včeraj sedli Boris Marzi, Marjan Babič in Aldo Babič (z leve proti desni), prvoobtoženega Roberta Časarja pa ni bilo, ker je nenadoma zbolel
Na zatožno klop koprskega sodišča so včeraj sedli Boris Marzi, Marjan Babič in Aldo Babič (z leve proti desni), prvoobtoženega Roberta Časarja pa ni bilo, ker je nenadoma zbolelTomaž Primožič/Fpa

KOPER> Višja državna tožilka Barbara Milič Rožman kaznivo dejanje zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti očita bivšemu predsedniku uprave Luke Koper Robertu Časarju in trem nekdanjim članom Aldu Babiču, Marjanu Babiču in Borisu Marziju, ki je bil v upravi kot delavski direktor. Zlorabo položaja ali zaupanja naj bi zagrešili, ko so na seji uprave 30. januarja 2009 potrdili dokapitalizacijo dveh hčerinskih družb v Romuniji, v višini 1,5 milijona evrov za družbo Railport Arad, v višini 1,3 milijona evrov pa za družbo SC Trade Trans Terminal.

Drugo nakazilo je sodišče ustavilo

Finančno službo so zadolžili, da te zneske nakaže na računa družb, pred tem pa niso pridobili soglasja nadzornega sveta, kot to določa statut družbe, je pojasnila tožilka. Februarja 2009 je finančna služba na račun družbe Railport Arad nakazala 1,5 milijona evrov, junija 2009 pa je sodišče izdalo odredbo in nakazilo na račun druge družbe ustavilo. Le tri dni zatem so nadzorniki Časarja in Babiča krivdno razrešili. Na nepravilnosti in na potrebnost soglasja nadzornikov, so vsaj nekatere člane uprave opozarjali tudi nekateri njihovi sodelavci, a se za opozorila niso zmenili.

Boris Marzi: “Ves čas sem ravnal v dobro družbe, zaradi svojega prizadevanja sem bil 'nagrajen' s šikaniranjem in pritiski.”

Časarja včeraj ni bilo na sodišče. Konec prejšnjega tedna je sporočil, da je nenadoma zbolel. Sodnica Tatjana Pavlovec je njegovega zdravnika pozvala, naj sodišču podrobneje pojasni, za kakšno bolezen gre, da bo lahko presodilo, če je Časarjeva odsotnost opravičljiva, a konkretnih odgovorov ni dobila. Zdravnik je sporočil le, da gre za akutno bolezen in da mu je predpisal akutna zdravila. Najprej je sicer Časar poslal opravičilo, da ga na sodišče ne bo zaradi šolskih počitnic, a ga je nato umaknil.

Senat je Časarja začasno izločil iz postopka in nadaljeval z glavno obravnavo. Aldo Babič je pojasnil, da je bil kot član uprave zadolžen za trženje in da je pri odločanju vselej upošteval informacije, ki so jih za upravo pripravile strokovne službe. Po njegovih besedah sta bila skupščina družbe in nadzorni svet podrobno seznanjena z logističnim projektom v Romuniji, ki ga je vodil Milan Pučko, izvršni direktor Luke Koper za razvoj. “Že od začetka je bila predvidena dokapitalizacija,” je pojasnil Babič. Ocenjeni zneski pa so se ujemali s tistimi, ki jih je nato za dokapitalizacijo omenjenih družb namenila uprava.

Uprava v dobri veri

Uprava je delovala v dobri veri; če bi potrebovali soglasje nadzornega sveta, bi nas opozorila svetovalka uprave, pravnica, ki je pripravljala gradivo za nadzorni svet, je dodal Babič. Zatrdil je še, da je bil kvečjemu v pravni zmoti, saj gre v tem primeru za pravno vprašanje, ki dopušča različna pravna tolmačenja. Še danes je prepričan, da bi nastala večja škoda, če s projektom ne bi nadaljevali. “Projekt ni bil preplačan, šlo je za koristno naložbo,” je povedal Babič.

Marjan Babič, ki je bil zadolžen za finance, se včeraj ni zagovarjal, to bo storil po končanem dokaznem postopku. V preiskavi je povedal, da je bilo vse zakonito, da projekt Luki Koper ni povzročil škode in da je le ohranila upravljalski delež.

Za opozorila ni bilo posluha

“Zanikam kakršno koli odgovornost,” je poudaril Boris Marzi in dodal, da z gradivi za seje uprave, pogosto pa tudi s sklepi ni bil seznanjen. Po njegovem je bil poglavitni razlog za neobveščanje dejstvo, da je opozarjal na nepravilnosti. “A za moja opozorila ni bilo posluha,” je poudaril. Zahteval je, da se ga pred sejami seznani z gradivom in je na to opozarjal tudi nadzorni svet. “Z moje strani ni bilo nobene nepravilnosti,” je vztrajal.

Potrdil je, da je podpisal sklep o dokapitalizaciji hčerinskih družb (po seji mu ga je dala v podpis svetovalka uprave), nikoli pa ni z nobenim dejanjem zadolžil finančne službe za izvršitev plačila. Na seji uprave, na kateri so o tem odločali, ni bil navzoč, sklepa ni podpisal. Senatu je predlagal, da ga oprosti. “Ves čas sem ravnal v dobro družbe, zaradi svojega prizadevanja sem bil 'nagrajen' s šikaniranjem in pritiski,” je še dejal Marzi. Proti njemu je iz podjetja romala celo ovadba, ki pa jo je tožilstvo zavrglo. Nihče od trojice včeraj ni želel odgovarjati na vprašanja tožilstva, senata in obrambe.

Sojenje se bo z zaslišanjem prič (predvsem iz Luke Koper) nadaljevalo konec marca, medtem pa bo senat na sodišče povabil še Časarja, da poda svoj zagovor. SIJAN PRETNAR