Roparjema sežanske banke skupaj devet let zapora

KOPER > “S tem nimam nič. Nikoli nisem storil nobenega kaznivega dejanja. V Sežani nisem bil, zato ne razumem, zakaj so me aretirali in zakaj vse obtožbe,” je pred razglasitvijo sodbe izjavil 62-letni Ruggero Marcassoli.“Nedolžen sem, ne sprejemam očitkov. Takrat sem bil v Italiji, ob smrtni postelji mojega očeta,” je bil dan pred odločitvijo senata kratek 49-letni Mario Bonalda.

Kazenski senat koprskega okrožnega sodišča, ki ga je vodila sodnica Orjana Trunkl, pa je presodil, da je tožilstvu uspelo dokazati, da sta bila prav onadva 14. septembra 2012 med štirimi roparji sežanske poslovalnice Banke Koper. Marcassoli in Bonalda naj bi se s Cesarejem Ghilardijem, ki so ga aprila na podlagi tiralice koprskega sodišča prijeli v Italiji, in še neznanim pajdašem začela na rop pripravljati že julija 2012. Takrat so si priskrbeli ukraden twingo Kraškega zidarja, pa ukradene tablice ljubljanske registracije, avgusta še dva motorja, ki sta izginila z italijanskih parkirišč, pred ropom pa še večje kladivo in imitaciji pištole.

14. septembra 2012 zjutraj so se čez nekdanji mejni prehod Fernetiči v Sežano pripeljali z ukradenim twingom, obema motorjema in Marcassolijevim fordom fokusom. Motorja in fokus so parkirali nekje v Sežani in se s twingom odpeljali do banke. Trije so vstopili v banko, četrti pa jih je v twingu, s prižganim motorjem, čakal, pripravljen na pobeg.

Vsega je bilo konec v nekaj minutah

V banki je eden od trojice ostal pri vhodu ter s pištolo ustrahoval uslužbence in stranke, dva pa sta stekla do steklene pregradne stene. Eden jo je razbil z macolo in tako omogočil dostop do prostora za uslužbence.

Tisti z macolo se je takoj napotil v trezor, drugi pa je ostal pri blagajnah. Po le nekaj minutah so s plenom, vrednim skoraj 284.000 evrov, odhiteli iz banke, pri čemer je eden od roparjev nekaj denarja celo izgubil. Sedli so v twinga, ki jih je čakal pri banki in se odpeljali. Twinga so pustili v Turšičevi ulici, proti Italiji pa naj bi se odpeljali z Marcassolijevim fordom in ukradenima motorjema.

Plen morata vrniti

Poleg ropa je tožilstvo obema očitalo še nadaljevano kaznivo dejanje prikrivanja, saj naj bi vedela, da so twingo in tablici ukradeni. Za kaznivo dejanje ropa je senat Marcassoliju prisodil štiri leta zapora, za prikrivanje tri mesece, nato pa mu je izrekel štiri leta in dva meseca enotne zaporne kazni.

Bonaldi je za rop prisodil pet let zapora, za prikrivanje tri mesece, nato pa ga je obsodil na pet let in tri mesece enotne zaporne kazni. Obema je prisodil tudi stransko denarno kazen - vsakemu po 50.000 evrov. Prav tako bosta morala s vrniti plen - vsak po 141.900 evrov. Na pravnomočnost sodbe bosta počakala v priporu.

“Prepričan je bil, da ga ne bodo odkrili”

Senat je pri odmeri kazni skoraj v celoti sledil predlogu državne tožilke Vanje Chiare Bažec. Pri višini predlagane kazni je upošteval, da Marcassoli ni bil še nikoli obsojen, pri Bonaldi pa je kot oteževalno okoliščino štela dejstvo, da je bil v Italiji že obsojen, tudi na daljšo zaporno kazen.

Med pomembnimi dokazi za obsodbo so bile tudi biološke sledi obeh obtoženih, ki so jih našli v ukradenem twingu in na rdeči torbi, ki je po ropu ostala v banki. Na volanskem obroču twinga in ključih so našli DNK Bonalde, na rdeči torbi pa Marcassolijevo biološko sled. Tožilka je opozorila, da ne gre verjeti njegovemu zagovoru, da je bila torba v fokusu, ki ga je posojal drugim. Prepričana je tudi, da je ford fokus tistega dne vozil prav on.

Prav tako ni verjela Bonaldi, ki je poskušal sodišče prepričati, da je bil na dan ropa ob umirajočem očetu. Prav tako je niso prepričali izgovori Bonalde, da so ga neki ljudje prosili, naj prebarva prednji odbijač twinga ter da je zato vozil avto in v njem pustil svojo biološko sled.

Zagovornika za oprostilno sodbo

Zagovornika obeh Italijanov, odvetnika Bojan Pečnik in Denis Zobarič, sta prepričana, da bi moral senat obtožena oprostiti in ju takoj izpustiti na prostost. Oba sta v zaključnih besedah vztrajala, da njunima klientoma tožilstvo ni uspelo dokazati ne kaznivega dejanja ropa ne prikrivanja. Odvetnik Pečnik, ki zagovarja Marcassolija, je prepričan, da je bilo v zaključnih besedah tožilke slišati nekaj domnev. Med drugim je oporekal tezi tožilstva, da so bili v Sežani štirje roparji, trije v banki, četrti pa naj bi jih čakal v avtu. Prepričan je, da četrtega voznika sploh ni bilo in da so bili roparji samo trije. Po njegovem mnenju je Marcassoli prepričljivo pojasnil, kako se je njegova torba znašla v banki. “Roparji so nosili rokavice, DNK je moral biti že od prej na njej,” je dodal.

Odvetnik Zobarič, ki je branil Bonaldo, je prav tako poudaril, da njegovemu klientu niso uspeli dokazati sodelovanja pri kaznivih dejanjih. Glede sledi DNK, ki so jo našli na volanskem obroču twinga, je pojasnil, da je bila Bonaldova DNK najdena v mešani biološki sledi, kar pa po njegovem ne dokazuje, da je bil Bonalda prav 14. septembra 2012 v twingu. Dokazuje le to, da je imelo več oseb stik z njim.

Zagovornika se bosta na sodbo pritožila.

SIJAN PRETNAR