Zaradi uboja babice vnukinja na obvezno zdravljenje

Kronika
, posodobljeno:

Marijo Tripar je 6. aprila lani v Bertokih ubila njena vnukinja Maja Tripar. O tem petčlanski kazenski senat ni imel dvomov. Dokazni postopek je izključil, da bi to kaznivo dejanje storil kdo drug, kot je namigovala vnukinja pokojne, je pojasnil sodnik Julijan Glavina. Ker je Maja Tripar to dejanje storila neprištevna, ji je senat izrekel obvezno psihiatrično zdravljenje v ustanovi.

 Maja  Tripar     ni komentirala  odločitve  senata,   ki  je     brez  dvoma  
ugotovil, da    je   pred  letom  dni  prav  ona  ubila  svojo  babico.
Maja Tripar ni komentirala odločitve senata, ki je brez dvoma ugotovil, da je pred letom dni prav ona ubila svojo babico.Sijan Pretnar

KOPER > Majo Tripar, 32-letno istrsko pevko, so tudi danes na koprsko sodišče pripeljali iz mariborske enote forenzične psihiatrije, kjer od začetka lanskega aprila prestaja pripor. Odločitve senata ob odhodu s sodišča ni komentirala. Med postopkom je svoj zagovor večkrat spremenila, od tega, da je v prvih pismih sodišču priznala odgovornost za babičino smrt, do tega, da se je v zaključnih besedah strinjala s svojim odvetnikom Rokom Felicijanom Pristovškom, da za njeno krivdo v sodnem spisu ni dokazov.

Senat je po dokaznem postopku ugotovil, da njena namigovanja, da bi lahko njeno babico Marijo Tripar ubil kdo drug, nimajo nobene podlage. Dokazi so, nasprotno, potrdili, da je babico ubila prav Maja Tripar. S svojim ravnanjem je izpolnila vse znake kaznivega dejanja uboja, a ker je dejanje storila neprištevna, ji je senat izrekel ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstveni ustanovi, kot je v zaključnih besedah predlagala državna tožilka Katjuša Poropat Lakošeljac. Ta ukrep lahko traja največ pet let, sodišče ga podaljšuje vsakih šest mesecev. Zdravljenje bo tako nadaljevala v enoti forenzične psihiatrije mariborskega kliničnega centra. Senat ji je do pravnomočnosti sklepa podaljšal pripor.

Če bi moril kdo drug, bi prinesel svoje orožje

V obrazložitvi sodbe je sodnik Julijan Glavina omenil tudi kuhinjsko krpo, ki je bila od delujočega plinskega gorilnika speljana do jeklenke pod pultom. Kot je omenila tožilka, je na takšen način storilec poskušal povzročiti požar in prikriti sledi. “Če bi to storil nekdo v prištevnem stanju, bi to naredil bolj profesionalno,” je dodal sodnik Glavina. Prav tako bi storilec s seboj prinesel svoje morilsko orožje, nož ali pištolo, in ne bi za to uporabil prav noža iz Kolombana.

Izvedenec: ambulantno zdravljenje za zdaj ne pride v poštev

Izvedenec psihiatrične stroke Peter Pregelj je tudi na sodišču pred dnevi povedal, da ambulantno zdravljenje za Majo Tripar ne pride v poštev, dopustil je možnost, da se bo njeno stanje izboljšalo v daljšem časovnem obdobju. Pri njej je potrdil dve psihični motnji, poleg paranoidne shizofrenije, zaradi katere je bila že večkrat na zdravljenju v psihiatrični bolnišnici, tudi sindrom odvisnosti od več psihoaktivnih snovi, ki je potek bolezni še poslabšal in je v obdobju aktivnih psihoz še bolj okrnil njen stik z realnostjo.

Maja Tripar je v svojem prvem zagovoru na sodišču povedala, da je imela tisti dan močne halucinacije, sicer pa se dogajanja ni spomnila.

5 let lahko največ traja ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja v zdravstveni ustanovi.

Njena babica Marija Tripar si je tisto popoldne na štedilniku v lončku kuhala jajce, ko je prišla k njej vnukinja. Ko jo je z nožem zabodla v desni del vratu, je 85-letnica sedela na kavču, kar tudi po prepričanju senata kaže na to, da je poznala storilca.

Zaradi rane na vratu je umrla v nekaj minutah

Izvedenec medicinske stroke Tomaž Zupanc je ugotovil, da je Marija Tripar v največ sedmih minutah umrla zaradi kombinacije izkrvavitve in zadušitve s krvjo, ki jo je vdihovala. Rano na vratu pa je storilec povzročil z ostrim koničastim predmetom. Izvedenec je potrdil, da se je rana na vratu ujemala z rezilom noža, ki so ga kriminalisti zasegli v stanovanju Majine sestre, tik ob stanovanju pokojne babice.

Druga vnukinja živi v Braziliji, Marija Tripar pa je njeno stanovanje vsak dan odklenila. Nož je Maja Tripar tudi po ugotovitvi senata vzela pri prijatelju v Kolombanu, kjer je preživela večino tistega dne, le popoldne se je odpravila domov v Bertoke, da bi napolnila mobilni telefon. Zvečer se je vrnila Kolomban, kjer so jo sredi noči kriminalisti aretirali.

Na rezilu babičina kri

Na rezilu najdenega noža so v Nacionalnem forenzičnem laboratoriju našli sled krvi, v njej pa DNK pokojne Marije Tripar. Tudi Majin prijatelj s Kolombana je potrdil, da je bil zaseženi nož njegov. Da je izginil, je ugotovil šele med hišno preiskavo, ki so jo dan po tragediji opravljali kriminalisti v njegovem stanovanju. V Bertoke ga je lahko prinesla le Maja Tripar.

Sodnik Julijan Glavina, ki je vodil senat, je v obrazložitvi odločitve pojasnil, da tudi drugi dokazi potrjujejo, da je bila Maja Tripar v času, ko se je zgodil uboj, v Bertokih. To so potrdili podatki o gibanju njenega telefona, pa tudi posnetki z nadzornih kamer na eni od trgovin v Bertokih. Analize kontaktnih sledi na oblačilih pokojne Marije in tistih, ki jih je usodnega dne nosila Maja Tripar, pa so pokazale, da je med njima prišlo do stika.

“Iz stanovanja Marije Tripar ni izginilo nič, prav tako ni bilo nobenih sledi vloma,” je odgovoril sodnik Glavina na namige, da bi lahko pokojno ubil nekdo drug.

Napovedala je, da jo bo odrešila in da je poklicala boga smrti

Dotaknil se je tudi pričanj Majinih staršev. Mama je povedala, da je tisto popoldne govorila s hčerko. Ta ji je po telefonu rekla, da jo bo odrešila in da je poklicala boga smrti Anubisa. Maja Tripar je bila takrat v Bertokih. “Vprašala jo je, kaj bo naredila, pa ji je odgovorila, da bo že videla,” je njun pogovor povzel sodnik. Mama jo je vprašala, ali je zdaj ona na vrsti, a je Maja to zanikala. Ker je bila mama v skrbeh, je pisala psihiatrinji in dežurnemu zdravniku, pa ji je ta odgovoril, naj počaka na psihiatrinjo, ki pa je delala šele čez dva dni.

Sklep o varstvenem ukrepu obveznega psihiatričnega zdravljenja še ni pravnomočen. Odvetnik Rok Felicijan Pristovšek po današnji razglasitvi odločitve senata še ni mogel napovedati, ali se bo nanj pritožil. O tem se mora najprej posvetovati s svojo stranko.