Septembra se začne zares

KOPER> Po tem ko je pred dnevi višje sodišče v Kopru zavrnilo še zadnji predlog za izločitev sodnice Orjane Trunkl, ki je nekdanjemu poslancu SNS Srečku Prijatelju zaradi izsiljevanja, samovolje in posesti orožja sodila že leta 2010, se je končal še predobravnavni narok za Prijatelja. Kot je bilo pričakovati, vsi trije obtoženi, Robert Časar, Prijatelj in Marjan Mikuž, ki naj bi Luko Koper s posli na Orleški gmajni in v Sežani oškodovali za več kot dva milijona evrov, krivde za očitana kazniva dejanja niso priznali.

Prijateljeva zagovornica Tina Kikelj je včeraj vztrajala pri predlogu za izločitev vseh dokazov, ki izvirajo iz prikritih preiskovalnih ukrepov. Kot je znano, so kriminalisti Prijatelju pred aretacijo marca 2010 prisluškovali in mu sledili, Marjana Mikuža pa so uporabili kot tajnega delavca. O zahtevi za izločitev dokazov bo zdaj odločilo višje sodišče. Medtem je že zavrnilo zahtevo Časarjeve obrambe, da iz spisa izločijo nekatere dokaze.

Sodna pošiljka na silvestrovo

Odvetnica Kikelj je med drugim opozorila, da je Prijatelj dobil zahtevo za razširitev preiskave šele decembra 2010, ko se je prvi postopek zaradi izsiljevanja in orožja že končal z obsodbo. Postopek zaradi spornih poslov pri Orleški gmajni zoper Časarja, Mikuža in njegovo nekdanjo uslužbenko Loredano Bratož so najprej izločili. Tožilstvo je kasneje najprej zahtevalo preiskavo zoper omenjeno trojico, šele zatem pa še zoper Prijatelja. Kikljeva je ob tem dejala, da je Prijatelj verjel, da se proti njemu ne bo vodil noben nov kazenski postopek in med prvim sojenjem ni bil seznanjen s tem, da je bila tudi proti njemu vložena zahteva za razširitev preiskave.

Državna tožilka Barbara Milič Rožman je pojasnila, da se je postopek za Prijatelja zavlekel zato, ker je moralo sodišče od državnega zbora dobiti dovoljenje za kazenski postopek.

“Obvestilo sem dobil 31. decembra, zadnji delovni dan. To je bilo zame nizkotno,” je dejal Prijatelj in sodnici očital, da bi ga lahko poučila o tem. “Pravično bi bilo, da bi bil seznanjen s to zahtevo za razširitev preiskave. To bi bilo v skladu z načeli poštenega in pravičnega sojenja,” je dodala Kikljeva ter ob tem poudarila, da je to pomembno zlasti zato, ker je Prijatelj že na prejšnjem sojenju odgovarjal tudi na vprašanja, ki so predmet tega sodnega postopka.

Naj se postopka spet združita

Prijateljeva zagovornica je predlagala, da sodišče s tem postopkom ponovno združi postopek zaradi poslovne goljufije na škodo Prijateljeve tašče Leopolde Stojkovič, ki ga tožilstvo očita Mikužu in njegovi nekdanji uslužbenki Loredani Bratož. Postopek je sodnica zaradi zdravstvenih težav Bratoževe ločila. Izvedenec medicinske stroke pa je medtem že ugotovil, da obtožena glavno obravnavo lahko spremlja.

Če sodišče njenemu predlogu ne bi sledilo, pa je predlagala, naj najprej konča postopek proti Mikužu in Bratoževi. “To bi zahtevala procesna higiena, da ne bi Mikuž v različnih postopkih nastopal v različnih vlogah,” je utemeljila svoj predlog.

Predlagala je še, da bi tudi tožilstvo utemeljilo svoje dokazne predloge, saj bi tako zagotovili enakost orožij. Med drugim jo je zanimalo, kaj namerava tožilstvo dokazovati z branjem sodb s prejšnjega sojenja. “Iz sodb izhaja, da je bila razlika v ceni ob nakupu od prvotnih lastnikov parcel do prodaje Luki Koper ustvarjena zato, da bodo lahko delili te zneske,” ji je pojasnila Milič Rožmanova. Iz Mikuževega pričanja, ki je povzeto v sodbah, pa izhaja, da je moral objekt Luna v Sežani prodati Luki po takšni ceni, da bi si razliko lahko delili tako, da bi vsak dobil po 100.000 evrov, je še dodala.

Kikljeva je v Prijateljevem imenu predlagala, naj sodišče presodi, ali je postopek proti njemu sploh dopusten. “Prijatelj je prepričan, da se mu namreč sodi za isto zadevo,” je povzela odvetnica. Nato je nanizala še vrsto dokazov, ki naj bi jih izvedli na glavni obravnavi. Z nekaterimi bi, denimo, izpodbijali očitek tožilstva o Prijateljevi vlogi pri sklepanju pogodb za nakup parcel.

Sodnica Trunkl je nazadnje določila, da se bo glavna obravnava začela 5. septembra.

SIJAN PRETNAR