Sin in oče priznala tatvine koles
Na sodišču v Pazinu so pred kratkim na pogojni zaporni kazni obsodili očeta in sina, doma z območja ljubljanske policijske uprave. Še posebej sin je policistom povzročil precej dela, saj gre za serijskega tatu koles. Oba sta s hrvaškim tožilstvom sklenila sporazum o priznanju krivde.
ISTRA > Konec junija je v hrvaški Istri pa tudi v domačih logih odmevala aretacija dveh slovenskih državljanov, doma z območja ljubljanske policijske uprave, 23-letnega mladeniča in njegovega 55-letnega očeta. Prijeli so ju na mejnem prehodu Dragonja in v prtljažniku najetega BMW-ja slovenske registracije odkrili ukradeni kolesi.
23-letnika so osumili desetih tatvin, ki so se zgodile v hrvaški Istri. Policisti so ugotovili, da je letos in lani večkrat prišel v njihove kraje, nato pa z ukradenimi kolesi zapustil državo. Praviloma še preden so lastniki ugotovili, da jih je nekdo okradel.
Ko so konec junija v večernih urah na hrvaški strani mejnega prehoda Dragonja odprli prtljažnik BMW-ja, so ugotovili, da za kolesi, ki sta bili v prtljažniku, 55-letnik in njegov sin nista imela nobenih dokazil o lastništvu. Kmalu se je izkazalo, da gre za kolesi, ki sta izginili iz kampa v Vrsarju. Medtem je 56-letni avstrijski turist policistom že prijavil tatvino. 23-letnika so kasneje povezali še s tremi krajami, ki so se zgodile letos na območju Poreča, Pulja in Umaga. V enem od primerov so ga posnele varnostne kamere, ko se je iz kampa odpeljal na ukradenem kolesu. Lani naj bi kradel v Vrsarju, Funtani, Taru. Kolesa naj bi kradel predvsem tujim turistom.
S puljskega tožilstva so v začetku tedna sporočili, da je sodišče v Pazinu sredi avgusta sprejelo sporazum, ki so ga sklenili z obema slovenskima državljanoma. Sodišče je 23-letnika spoznalo za krivega desetih tatvin, 55-letnika pa za eno kaznivo dejanje. S kaznivim dejanjem naj bi prišla do 140.000 kun premoženjske koristi (približno 18.700 evrov).
Sodišče je na podlagi sporazuma s tožilstvom 23-letniku prisodilo leto zapora, v katerega pa mu ne bo treba, če v petih letih preizkusne dobe ne bo ponovil kaznivega dejanja. V šestih mesecih pa mora poplačati škodo, sicer mu grozi preklic pogojne obsodbe. Oškodovancem je po poročanju tožilstva že vrnil nekaj več kot 37.000 kun (približno pet tisoč evrov). Njegovemu očetu pa je sodišče prisodilo polletno zaporno kazen z dveletno preizkusno dobo. Sodba je že pravnomočna.