Sodba po 50 obravnavah

NOVA GORICA> Petdeset glavnih obravnav je potrebovalo novogoriško okrožno sodišče, da je pripeljalo do konca enega najdaljših sodnih procesov. Včeraj so pred sodnim senatom izzvenele zadnje besede.

Za nekdanjega Hitovega inšpektorja, Novogoričana Aleša F., tožilstvo zahteva eno leto in šest mesecev pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let. Enako kazen zahteva za bivšega inšpektorja Darka B. iz Prvačine. Za obtoženega Milovana K. iz Volčje Drage zahteva eno leto pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo dveh let. Za obtožena italijanska gosta, Giovannija C. in Eduarda B., tožilstvo zahteva eno leto in tri mesece pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let.

Zagovorniki obtoženih so od prvega dne sojenja prepričani, da so bili dokazi pridobljeni nezakonito. “Edini dokaz je le to, da so bile karte označene,” je v zaključnem govoru včeraj dejal zagovornik Emil Zakonjšek. Ob tem se sprašuje, ali je igralnico sploh mogoče ogoljufati. Po njegovem gre za dejavnost, ki je najmanj moralo sporna že sama po sebi.

Obtožnica je nekdanjim inšpektorjem očitala, da so v igro black jack in punto banco prinašali označene karte. S temi naj bi obtožena Italijana igrala tako v Parku kot v Perli. Denar, ki sta ga priigrala, naj bi si peterica razdelila. Hit je prvotno od obtoženih zahteval 195.000 evrov odškodnine, ki naj bi jo z goljufijo nezakonito dobili od oktobra 2003 do aretacije februarja 2004. Med sojenjem se je izkazalo, da posnetkov za oktober 2003 v Hitu ne hranijo več, zato je tožilstvo del obtožnice umaknilo. Peterica naj bi Hit tako oškodovala “le” za 117.070 evrov.

Proces pred sodiščem se je vlekel predvsem zaradi pregledovanja posnetkov videonadzora. Šlo je za dolge ure prizorov za igralnimi mizami, kjer sta igrala obtožena Italijana. Dosti bolj pomembni v tem procesu sta najverjetneje strokovni mnenji sodnih izvedencev. “Ali so označbe na kartah služile obtoženima, ni mogoče z gotovostjo trditi,” je pojasnil TomažDeželak, sodni izvedenec iz urada za prirejanje iger na srečo pri finančnem ministrstvu.

Podrobno si je ogledal igre na igralnih mizah v Parku in Perli, ki so bile predmet obtožnice. Sodni izvedenec za ponarejene karte Miran Čeh z Inštituta Jožef Štefan si je natančno ogledal 2600 kart, ki so jih v Parku in Perli zasegli kriminalisti. Kot je pojasnil Čeh, so označbe na kartah vidne s prostim očesom. Po njegovih ugotovitvah so bili robovi obdelani s poliranjem oziroma brušenjem. Označbe naj bi bile vidne tako pri dnevni kot pri umetni svetlobi tudi z razdalje enega metra.

Vendar je Deželak opozoril na svetlobo v igralnici, ki se pogosto spreminja. “To je razvidno tudi s posnetkov, saj ista kamera ob spremenjenih pogojih prikazuje drugače. Take označbe bi bilo moč opaziti s pomočjo ustreznih leč,” je pojasnil Deželak. Po njegovi oceni sta obtožena Italijana izkušena igralca black jacka. Na večini posnetkov pa ni mogoče videti, kam sta med igro, ko je razdeljevalec jemal karte iz kartnika, gledala. “Ker se na večini posnetkov glav obtoženih ne vidi,” je še povedal Deželak. Sodbo bo senat izrekel v petek.

TINA KODRE