Sodišče pritrdilo “misiji nemogoče”

Kronika
, posodobljeno:

Nekdanji novogoriški trgovec z nepremičninami Marjan Mikuž se je, tokrat z Ajdovcema Matijo in Metodom Ceketom, znova znašel v sodnem postopku. Jordan S. jim je v zasebni tožbi očital ponarejanje listin, novogoriško okrajno sodišče pa jih je oprostilo vseh obtožb.

Marjana Mikuža v ponedeljek ni bilo na novogoriško okrajno 
sodišče, kjer  so ga tokrat oprostili obtožb ponarejanja listin.
Marjana Mikuža v ponedeljek ni bilo na novogoriško okrajno sodišče, kjer so ga tokrat oprostili obtožb ponarejanja listin. Leo Caharija

NOVA GORICA > Račun, oštevilčen kot 15/2011 v višini 18.000 evrov, naj bi bil po mnenju Jordana S., ki je na novogoriško okrajno sodišče vložil zasebno tožbo, ponarejen. Izdala naj bi ga novogoriška nepremičninska agencija Premik net, ki je sedaj v stečaju, pred leti pa jo je vodil Marjan Mikuž. Slednji se je, poleg Matije in njegovega očeta Metoda Ceketa iz Ajdovščine, ki sta bila prvič sodno obravnavana, tako ponovno znašel v sodnem postopku zaradi kaznivega dejanja ponarejanja listin. Na obravnavo ni prišel, zato jo je sodišče izvedlo v njegovi nenavzočnosti.

Listina za hitrejši izvršilni postopek?

Oškodovanec je skupaj s svojim pooblaščencem, odvetnikom Markom Kovačem trdil, da je drugoobtoženi Metod Ceket oktobra 2011 pripravil sporno listino z namenom, da bi čim prej dosegel izvršilni postopek sodišča zoper oškodovanca brez dodatnega dokazovanja utemeljenosti računa. “Ta račun je kriva listina. Jaz namreč nisem ničesar dolžan Marjanu Mikužu. Kvečjemu je on meni dolžan iz naslova prodaje mojega stanovanja sredi Nove Gorice, za katerega nisem dobil še nobenega denarja,” je povedal Jordan S.

Marjan Mikuž je v preiskavi zatrdil, da on ni bil podpisnik te listine, saj je leta 2011 njegova nepremičninska agencija obstajala le še “na papirju”, zadnja računa pa je izdala leta 2009. “Metod Ceket je organiziral celotno pripravo dokumentacije, ki je bila potrebna za sprožitev izvršilnega postopka. Pripravil je pogodbo o prenosu terjatve med družbo Premik net in samim seboj in nato še o prenosu terjatve s sebe na Matijo Ceketa,” je v zaključni besedi navedel pooblaščenec oškodovanca kot tožilca.

Novogoričan Marjan Mikuž je pred leti našel skupni jezik s Srečkom Prijateljem in Robertom Časarjem, a so se zaradi poslov na Orleški gmajni kmalu znašli na zatožni klopi, nato pa za zapahi. Mikuž je tako lani začel prestajati leto in pol zaporne kazni, ker je za 404.000 evrov ogoljufal Leopoldo Stojkovič iz Orleka, sicer taščo Srečka Prijatelja, čaka pa ga še triletna kazen, ki mu jo je sodišče prisodilo zaradi spornih poslov z Robertom Časarjem in Prijateljem na Orleški gmajni. Mikuž je zaporni kazni začel prestajati v Kopru, vendar so ga na njegovo željo premestili v zapor Rogoza pri Mariboru. V začetku tega leta pa ga je novogoriško okrajno sodišče spoznalo za krivega ponarejanja listin, zaradi česar mu je izreklo polletno zaporno kazen ter enotno kazen štirih let in desetih mesecev zapora.

Sporno obvestilo o obstoju terjatve

Obtožena Ajdovca nista dopolnila svojega zagovora iz preiskave in nista komentirala izjav tožnika. Matija Ceket je že v preiskavi pojasnil, da je vse zadeve urejal njegov oče, Metod Ceket pa je poudaril, da sporna listina sploh ni bil račun, ampak zgolj obvestilo o obstoju terjatve.

“Zagovor Marjana Mikuža je golo sprenevedanje in obračanje dejstev,” je še dejal. “Če je kdo storil kaznivo dejanje ponareditve listin, je bil to le Marjan Mikuž,” pa je dodal njegov zagovornik Simon Čehovin, ki je pojasnil, da je drugoobtoženi listino sestavil s pomočjo podatkov, ki mu jih je posredoval Marjan Mikuž, obenem pa dodal, da bi bila obsodba v tem primeru “misija nemogoče”. S tem se je očitno strinjal tudi sodnik Jernej Kovše, ki je trojico naposled oprostil vseh obtožb, saj v njej ni našel storilcev očitanega kaznivega dejanja.

ANA CUKIJATI