Sodni izvedenec: bolnika bi težko rešili

NOVA GORICA > Na glavni obravnavi je pričal nov sodni izvedenec Gorazd Voga, ki je dejal, da bi bolnika tudi v idealnih razmerah težko rešili.

Zdravnika Silvan Saksida in Andrej Bartolič naj bi bila odgovorna za nenadno smrt 67-letnega Franja Batagelja leta 2006.

V tem primeru je pričalo že več izvedencev, danes pa so zaslišali še sodnega izvedenca, zdravnika interne medicine Gorazda Vogo. Ta je povedal, da se je po preučitvi medicinske dokumentacije pokojnika prepričal, da je bilo njegovo zdravstveno stanje zelo resno in težko. Primerov s tako obsežno disekcijo je v Sloveniji le nekaj na leto in jo je zato težko prepoznati.

Vsekakor so bile ob prihodu na urgenco potrebne temeljitejše preiskave, kakršne sta izvedla tudi dežurni in nadzorni zdravnik, vendar je zaradi nenadnega poslabšanja zdravstvenega stanja bolnika prišlo med CT preiskavo do hudih zapletov in kljub reanimaciji do smrti bolnika. Voga je tako kot sodni izvedenci pred njim večkrat povedal, da je bilo zaradi tega, ker je do dogodka prišlo ob koncu tedna, ko v šempetrski bolnišnici ni bilo vseh zdravnikov, kot tudi zaradi vremenskih razmer v zimskem času skorajda nemogoče, da bi lahko bolnika s tako hudimi bolezenskimi znaki pravočasno prepeljali v ljubljanski klinični center, kjer bi ga lahko operirali.

Kljub temu, da bi še pravočasno prišel v Ljubljano, bi bolnika po besedah sodnega izvedenca težko rešili. “Teoretično bi bilo to mogoče, v praksi izredno težko, v takih razmerah pa sploh ne,” je ocenil.

Tožilka Damjana Bandelj je od sodnega izvedenca želela izvedeti tudi podatke o tem, koliko časa in kako potekajo urgentni pregledi po prihodu v bolnišnico. Po zaključenem zaslišanju Voge pa je napovedala modificiranje obtožnice.

Sojenje se bo nadaljevalo prihodnjo sredo, ko naj bi bile na vrsti predvidoma tudi zaključne besede tožilke in odvetnikov.

STA