Sodniki le prevzemajo tretjo vejo oblasti

PORTOROŽ > Udeleženci okrogle mize - med njimi tudi tožilec Jože Kozina, ki je zastopal obtožbe v nekaterih odmevnih sodnih primerih, ki so na vrhovnem sodišču padli, in predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša - so spregovorili o različnih vatlih za ocenjevanje sodstva. To se je znašlo pod močnim udarom politikov in tudi javnosti po nekaterih razveljavitvah pravnomočnih obsodilnih sodb v primerih gospodarskega kriminala, pa tudi Patrie.

Še posebej je završalo po objavi dokumenta Evropskega sodišča za človekove pravice, po katerem Slovenija med članicami Sveta Evrope vodi pri kršitvah človekovih pravic. Toda kot pravi Lojze Ude z Inštituta za primerjalno pravo pri Pravni fakulteti v Ljubljani, nekatere razveljavljene sodbe ne morejo biti podlaga za ocenjevanje slovenskega sodstva in celotnega pravosodja. Glede kršitev človekovih pravic pa bi morali po njegovem mnenju razpravljati na podlagi podrobnejše vsebinske analize primerov.

Pravniki so se sicer v Portorožu na svojih tradicionalnih dnevih zbrali že 41., po sekcijah so včeraj obravnavali številna aktualna vprašanja s področja civilnega, gospodarskega in kazenskega prava. Danes bodo med drugim spregovorili še o delovnem in socialnem pravu, o prevzemnih postopkih in o mejah ustavnosodnega odločanja.

Sinoči so podelili tudi priznanja Zveze društev pravnikov Slovenije, zbrane pravnike pa je nagovoril tudi premier Miro Cerar. Priznanje za življenjsko delo je prejel dr. Ciril Ribičič, profesor ustavnega prava, ki je bil med leti 2000 in 2009 sodnik in zadnja tri leta tudi podpredsednik ustavnega sodišča. Priznanje mlademu pravniku je letos šlo dr. Gregorju Dugarju s Pravne fakultete v Ljubljani, za delo v zvezi in njenih članih pa Maji Petek iz Pravniškega društva Maribor in dr. Borisu Žnidariču iz Pravniškega društva Ljubljana.

SILVA KRIŽMAN