Sojenje v zadevi Mip preložili, ker tožilke in enega od obtoženih ni bilo
Začetek sojenja trojici vodilnih v Mipu je padel v vodo zaradi odsotnosti tožilke. Predobravnavnega naroka se sicer včeraj ni udeležil niti nekdanji prvi mož skupine Mip Vojteh Volk, ki naj bi bil hospitaliziran. Vojteh Volk, Marko Volk in Martin Kovač naj bi na sodišče spet prišli 22. maja.
LJUBLJANA > Včeraj zjutraj sta v spremstvu odvetnikov na ljubljansko okrožno sodišče prišla le nekdanji direktor Mipa Marko Volk in nekdanji direktor Pomurke Martin Kovač, njunega očeta oziroma tasta Vojteha Volka, nekoč prvega moža celotne skupine Mip, pa ni bilo.
Tožilka nenadno zbolela
Vojteh Volk je skušal prek odvetnikov prestaviti za včeraj razpisani narok, zdravniško opravičilo pa naj bi na sodišče prišlo prepozno, šele v četrtek po 16. uri, zato sodnica predobravnavnega naroka ni preklicala. Vojteh Volk naj bi bil hospitaliziran, je bilo razumeti včeraj. Na vprašanje, kaj je z njim, nam sin in zet nista odgovorila, novinarjem pa so se izognili tudi vsi odvetniki obtožene trojice. Do 22. maja, ko naj bi vnovič potekal predobravnavni narok, naj bi se Vojteh Volk pozdravil, je sicer sodnici zagotavljal njegov odvetnik.
Še bolj kot odsotnost prvega moža Mipa pa je včeraj presenetila odsotnost tožilke specializiranega državnega tožilstva Mateje Gončin. Svoje odsotnosti ni opravičila in ni prosila za preložitev naroka. “Okrožna državna tožilka Mateja Gončin se današnjega naroka v zadevi Mip ni udeležila zaradi nenadnih zdravstvenih težav,” so nam popoldne sporočili s specializiranega državnega tožilstva.
Preslepitev bank
Mipova trojica bi se morala na včerajšnjem predobravnavnem naroku izreči o očitkih tožilstva, da so z neresničnimi podatki o poslovanju in izmišljenimi zavarovanji zavajali banke in od njih na nepošten način dobili posojila. Na predobravnavnem naroku bi lahko krivdo priznali in se s tožilstvom pogodili za kazen ali pa krivdo zanikali in tako sprožili začetek glavne obravnave.
Obtožnica naj bi trojici očitala zlorabo položaja in ponareditve oziroma uničenje poslovnih listin. Zaradi zavajanja z napačnimi poslovnimi podatki in izmišljenimi zavarovanji kreditov naj bi bilo oškodovanih pet bank, Mip pa naj bi si pridobil osem milijonov evrov posojil, ki jih ni nikoli vrnil.
Nekatera posojila naj bi bila porabljena nenamensko. To naj bi med drugim veljalo za posojilo banke SID, ki naj bi se prek fiktivnih poslov pretakalo v srbsko družbo Kolbis, nato pa v italijansko družbo Eurovit. Obe podjetji naj bi bili v večinski lasti družine Volk. SID banka je bila tudi prva, ki je leta 2009 zaradi preslepitve pri pridobitvi posojila in ponarejanja ali uničenja poslovnih listin kazensko ovadila Mipovo vodstvo. Poleg SID banke naj bi bile oškodovane še banke Unicredit, Abanka, NKBM in NLB. NKBM in NLB sta do včeraj na sodišče podali pisni odškodninskopravni zahtevek.
Na sodišču doslej dve zadevi
Sojenje, ki bi se moralo začeti včeraj, je sicer druga s propadom Mipa povezana zadeva, ki se je doslej preselila v sodno dvorano. Ljubljansko okrožno sodišče že od leta 2013 bolj ali manj neuspešno razpisuje naroke za Martina Kovača, ki naj bi kot direktor družbe Mip DML iz podjetja odnesel 80.000 evrov. Na specializiranem državnem tožilstvu sta odprti še dve zadevi, ki se nanašata na propad Mipa in murskosoboške Pomurke. Zadevi še nista na sodišču, saj tožilstvo v teh primerih še ni sprejelo odločitve. Ko in če se bo zgodilo, da bo tožilstvo vložilo obtožnici, pa naj bi zadevi sodni epilog dočakali na murskosoboškem oziroma mariborskem sodišču.
Spomnimo, da so novogoriški kriminalisti zaradi lažnega stečaja Mipa, preslepitve pri pridobitvi posojila in ponareditve poslovnih listin tri nekdanje vodilne Mipa kazensko ovadili že leta 2010. Osumili so jih storitve 57 kaznivih dejanj s področja gospodarske kriminalitete. Mipove upnike naj bi s tem oškodovali za 75,5 milijona evrov.
JANA KREBELJ