Sojenje zaradi smrti potapljačev pred koncem?
Od tragične smrti dveh slovenskih potapljačev pri Miramaru so minila že več kot štiri leta, a žalostna zgodba še nima pravnomočnega sodnega epiloga. Sojenje inštruktorjema potapljanja z rebreatherji, potapljaško opremo na pol zaprti krog, se na tržaškem sodišču počasi približuje koncu, a se bo po sredini obravnavi nadaljevalo šele februarja. Novembra pa bo prizivno sodišče v Trstu obravnavalo pritožbe na obsodilno sodbo še dvema obtoženima.
TRST > Zaradi smrti Sama Alajbegovića in Žige Dobrajca je tržaško tožilstvo vložilo obtožbo proti 54-letnemu Fabiu Bozzatu in 35-letnemu Robertu Bendottiju, inštruktorjema potapljanja iz Bergama, ter 47-letnemu Nicoli Dondi iz Trsta, lastniku opreme, in 34-letnemu Marcu Panicu, orožniku, ki je kot spremljevalec sodeloval pri zadnjem, usodnem potopu 25. julija 2010. Tožilstvo je vsem štirim očitalo uboj iz malomarnosti.
Donda in Panico sta se odločila za sojenje po skrajšanem postopku in sodišče ju je že maja 2012 obsodilo na leto pogojne zaporne kazni ter plačilo 230.000 evrov odškodnine svojcem pokojnih potapljačev. Na sodbo sta se pritožila, prizivno sodišče v Trstu bo pritožbe obravnavalo novembra.
V sredo se je nadaljevalo sojenje Bozzatu in Bendottiju, ki v svoj bran nista povedala še niti besede. Je pa sodišče doslej zaslišalo že vrsto prič. V sredo je na prostor za priče znova sedla patologinja, izvedenka obrambe Silvia Perotti.V svojem mnenju je poskušala omajati ugotovitve obducenta, ki je izvedensko mnenje pripravil za tožilstvo. Ugotovil je, da je bil vzrok smrti obeh slovenskih potapljačev zadušitev zaradi utopitve. Po njegovem mnenju ni nobenega dvoma o tem, da sta bili smrti obeh potapljačev povezani. Spomnimo, izvedenec iz vojaške mornarice je ugotovil številne pomanjkljivosti na potapljaških napravah, ki sta ju uporabljala slovenska potapljača, pa tudi pri postopkih, ki so julija 2010 spremljali usposabljanje z rebreatherji v morju pred Miramarom.
Izvedenka obrambe je vzroke za smrt potapljačev iskala drugje, pri Dobrajcu je dopustila možnost, da bi bile njegove težave povezane z astmatičnim napadom oziroma s srčnim napadom, pri Alajbegoviću pa je pogrešala toksikološke analize. V sredo je imela zanjo podrobna strokovna vprašanja še tožilka Lucia Baldovin. Sojenje se bo predvidoma nadaljevalo konec februarja.
Odvetnika Paolo Volli in Alessandro Giadrossi sta sredi tedna sodišče seznanila, da svojci obeh slovenskih potapljačev v tem sodnem procesu ne nastopajo več kot civilne stranke v postopku. Z zavarovalnico obtoženih so se namreč dogovorili o plačilu odškodnine. V začetku sodnega postopka smo poročali, da svojci obeh potapljačev od obtoženih terjajo 1,8 milijona evrov odškodnine.
Delno je njihovi zahtevi ugodilo sodišče, ki je Dondi in Panicu poleg pogojne kazni prisodilo tudi plačilo 230.000 evrov odškodnine, a, kot omenjeno, sodba še ni pravnomočna. Odvetnik Volli je že po razglasitvi sodbe dejal, da denar ne more povrniti ničesar, še najmanj pa življenj. Po sredini obravnavi je pojasnil, da je odškodnina, za katero so se svojci dogovorili z zavarovalnico, veliko nižja od tiste, ki jo je svojcem že prisodilo sodišče. Bo pa to, da so se zdaj dogovorili z zavarovalnico, pri svoji presoji verjetno upoštevalo prizivno sodišče.
SIJAN PRETNAR