Sojenje županu so nadaljevali z ogledom intervjuja

KOPER>Boris Popovič je v intervjuju med drugim rekel: “Kos ima honorarno zaposlenega bivšega šefa kriminalistične policije v Kopru, Ljuba Volmuta, ki je kriv za ves kriminal, ki se v Kopru dogaja vsa ta leta. Za ves kriminal, za razpečevanje droge in vse ostalo, za pornografski material, in to mladoletnikov, in vse ostalo …”

Volmut je zaradi žaljive obdolžitve proti Popoviču vložil zasebno kazensko tožbo. Za to se je odločil, ker je Popovič s takšnimi in podobnimi očitki nadaljeval že od leta 2006 in ni prenehal. Popovič je v svojem zagovoru v začetku septembra očitke ponovil in še stopnjeval. “Če pa je to čista resnica,” je vztrajal tudi včeraj. Prav zaradi njegovih najnovejših izjav je odvetnik Emil Zakonjšek pripravil dopolnitev tožbe, ki jo bo obravnavalo okrajno sodišče.

Volmut je na prejšnji obravnavi odgovoril na Popovičeve očitke in jih zavrnil, včeraj pa je moral odgovoriti še na nekaj vprašanj Popovičevega odvetnika Branka Gvozdića. Med drugim ga je zanimalo, kaj mu je bilo znanega o prostituciji na Obali. Volmut je odgovoril, da so takrat, ko je bil podan sum, da se kaj takega dogaja, vedno ukrepali. Ko ga je odvetnik vprašal, kaj mu je znanega o klubu Rex (naj spomnimo, pred dnevi so zakonca, ki sta imela v tem klubu v Grinjanu pri Kopru javno hišo, obsodili na zaporno kazen), je odvrnil, da je za Rex prvič slišal včeraj, na glavni obravnavi.

Senat je nato prebral še listine, s katerimi Volmut in njegov odvetnik dokazujeta, da je Popovič z žaljivimi obtožbami operiral že od leta 2006. Popovič je k temu dodal, da se to dejansko dogaja že od leta 2003. “Ne gre za objektivno kritiko, temveč za žaljive obdolžitve,” je poudaril odvetnik Zakonjšek.

Med drugim so prebrali zapise o tem, kako so kriminalisti, tožilstvo in sodišče poskušali preiskati Popovičeve trditve, da so že pred njegovim priprtjem leta 2003 nanj pripravljali atentat, navidezno prometno nesrečo, ki naj bi se zgodila v Rižani pri Dekanih. Kriminalistom Popovič ni želel dati izjave zaradi medijske izpostavljenosti in bližajočih se volitev.

Včeraj o atentatu

Na zaslišanju pri preiskovalnem sodniku pa je povedal, da je za to, kar so mu pripravljali, izvedel, ko je Ljubo Volmut zapustil koprsko policijsko upravo. Atentat nanj naj bi pripravljali ženski in moški, doma iz okolice Kopra, ki naj bi bili Volmutovi sodelavci. To naj bi pred leti povedal tudi Volmutu, pa mu je odgovoril, da ima preganjavico. Informacijo o tem naj bi dobil od znancev, ti pa od policistov. Imen pa takrat ni razkril.

Volmut je dejal, da nikoli ni imel možnosti, da dokaže, da to ne drži in da je sam nesel takratnemu direktorju kriminalistične policije zapisnike zaslišanj na preiskovalni komisiji v državnem zboru, na katerih je Popovič govoril o tem, in mu rekel, naj jih jemlje kot kazensko ovadbo.

Drugič o Arkanu

Odvetnik Gvozdić je senatu predlagal, da kot pričo zasliši Igorja Hrvatina, direktorja koprske Komunale. Povedal naj bi, kar je izvedel od bivših policistov Vladana Obrenoviča in Franca Stopniška (obsojena sta bila zaradi ilegalcev in droge). Kot pričo je predlagal tudi Mitjo Klavoro, ki je bil v 90. letih prejšnjega stoletja direktor kriminalistične policije.

Volmutov odvetnik je takšnim dokazom nasprotoval, ker naj bi bili nepotrebni in nedovoljeni. “Obravnava se spreminja v nekakšen podij, kjer se obtožbe ponavljajo,” je dejal Zakonjšek.

Sojenje se bo predvidoma nadaljevalo v začetku decembra, ko naj bi sodišče zaslišalo Nenada Vujinovića iz varnostne službe Gymco. Popovič trdi, da je Volmut od Vujinovića zahteval, naj mu priskrbi dokaze o tem, da je bil na Arkanovi poroki. Volmut pa je zagotovil, da mu je Vujinović sam ponujal sodelovanje in mu zagotavljal, da lahko priskrbi zgoščenko s posnetki Arkanove poroke, kjer naj bi bil tudi Popovič. Dva tedna zatem pa ga je poklical in mu rekel, da zgoščenke ne more dobiti.

SP

Boris PopovičZdravko Primožič/Fpa