Sporni posnetek: pomočnik načelnika ni streljal s službeno pištolo
Konec lanskega leta je precej prahu dvignil posnetek streljanja s pištolo, ki naj bi ga spomladi na družbenih omrežjih objavil pomočnik načelnika novogoriške postaje za izravnalne ukrepe. Zaradi ugibanj, da je uporabil službeno pištolo in še nekaterih objav na družbenih omrežjih, so na policiji uvedli notranjevarnostni postopek. Končal se je z opominom pred odpovedjo.
KOPER > Na novogoriški policijski upravi zaradi varstva osebnih podatkov in drugih predpisov, ki urejajo to področje, podrobnosti ne razkrivajo. Potrdili so, da so notranjevarnostni postopek zaključili. Policistu so vročili pisno opozorilo pred redno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi, nam je odgovoril Dean Božnik, predstavnik za odnose z javnostmi na novogoriški policijski upravi.
Ugotovili več kršitev
Med postopkom so ugotovili več kršitev obveznosti iz delovnega razmerja oziroma kršitev pogodbe o zaposlitvi, zakona o organiziranosti in delu v policiji, pa tudi kodeksa policijske etike. S svojimi objavami na družbenih omrežjih naj bi po neuradnih podatkih menda krnil ugled ustanove. Njegovi komentarji so imeli pogosto tudi politično noto.
Posnetek je, spomnimo, po družbenih omrežjih zakrožil konec lanskega leta. Precej dvignjenih obrvi so povzročila namigovanja, da naj bi posnetek, na katerem policist v temi strelja s pištolo in ob tem omenja zmago, nastal ob lanskih državnozborskih volitvah, ko je zmagalo Gibanje Svoboda. Že decembra so na policiji pojasnili, da bodo proti policistu, pomočniku načelnika novogoriške policijske postaje za izravnalne ukrepe, uvedli notranjevarnostni postopek.
Policija: Posnetek ni nastal na dan volitev
Božnik nam je odgovoril, da so glede spornih izjav in posnetka streljanja iz kratkocevnega orožja v policiji zbirali dodatna obvestila in izvedli druge ukrepe. In kakšne so ugotovitve? “Policist na omenjenem posnetku ni uporabil službenega orožja. Prav tako je bilo ugotovljeno, da strelno orožje ni bilo uporabljeno pri opravljanju policijskih nalog,” je še odgovoril Božnik. Zato policist o tem ni bil dolžan poročati.
Drugače je, če policisti orožje uporabljajo pri opravljanju policijske naloge. Po zakonu o nalogah in pooblastilih policije morajo namreč poročati o vsaki uporabi prisilnega sredstva. V notranjevarnostnem postopku se je izkazalo še, da se streljanje ni zgodilo na dan državnozborskih volitev aprila lani, ampak je bil ta posnetek takrat samo objavljen, so še pojasnili.