“Težko se je vračati za 16 let nazaj”
Na novogoriškem okrožnem sodišču se je danes nadaljevalo sojenje nekdanjemu prvemu možu Primorja Dušanu Črnigoju v zadevi Stavbenik. Na vprašanja tožilke Damjane Bandelj je ponovno odgovarjala sodna izvedenka Milena Kosi. Glede na tožilkino vztrajanje pri novem sodnem izvedencu bo sodnik o predlogu odločil do konca poletja.
NOVA GORICA > Kosijeva je tudi danes večkrat pojasnjevala razliko med vrednostjo in ceno delnic, menjalnim razmerjem in ceno ob dogovorjenem poslu z delnicami. Ob tem pa je večkrat poudarila tudi, da se je težko vračati za 16 let nazaj, saj je bila stroka tedaj neregulirana, težko je bilo dobiti kakršnekoli podatke zaradi časovne oddaljenosti dogodka.
Sodno izvedenko pa je pri pripravi poročila presenetilo, da je ob izračunavanju cene delnic dobila približno oceno kot je bila izračunana ob prodaji manjšinskega, 28,3-odstotnega deleža Stavbenika. Prav tako na tožilkina vprašanja o razlogu za prodajo manjšinskega deleža delnic Stavbenika ni želela ugibati, pač pa je zatrjevala le, da je bila to pač odločitev poslovodstva Primorja.
Dušan Črnigoj je obtožen zlorabe položaja pri prodaji 95.305 delnic Stavbenika, hčerinske družbe Primorja, Vitalu, ki naj bi jih nato pod ceno prodalo Črnigoju in 28 vodilnim zaposlenim v Primorju. Okrožno sodišče v Novi Gorici je Črnigoja v tej zadevi že spoznalo za krivega zlorabe položaja in povzročitve velike gospodarske škode. Obsodilo ga je na tri leta zapora in 25.000 evrov denarne kazni, kot stransko kazen pa bi moral Primorju v stečaju povrniti skoraj 1,4 milijona evrov, za kolikor naj bi oškodoval podjetje. Na obsodbo sta se pritožila tako Črnigoj kot tudi državna tožilka, ki je menila, da je kazen premila. Koprsko višje sodišče je nato prvostopenjsko sodbo razveljavilo in jo vrnilo v ponovno sojenje. Kot razlog je navedlo, da novogoriško okrožno sodišče ni upoštevalo predpisov iz leta 2001, ko je bila sklenjena pogodba o prodaji delnic.
Sodnik Goran Klavora je ob zaključku pričanja sodne izvedenke dejal, da bo do 23. avgusta, ko se bo nadaljevala glavna obravnava zoper Dušana Črnigoja, odločil o nadaljnjih korakih v sodnem postopku.
Črnigojev zagovornik Danilo Grilj je po koncu naroka dejal, da je današnja obravnava ponovno potrdila, da "do oškodovanja Primorja niti ni moglo priti, niti ni to mogoče izračunati". Predpostavke, iz katerih izhaja tožilstvo, so po njegovem mnenju napačne, zato pričakuje, da bodo v nadaljevanju postopka že na vrsti zaključne besede strank.
V sojenju je doslej svoja izvedeniška mnenja pripravilo kar pet izvedencev. Štirje med njimi v poslu, ko je Primorje prodalo 95.305 delnic Stavbenika družbi Vital po ceni 1825 takratnih slovenskih tolarjev za delnico, niso videli nič spornega.
STA