“To je bila le epizoda”
Svoj epilog bo v ponedeljek dočakalo več mesecev trajajoče sojenje zoper obtoženca, katerima tožilstvo očita posle z drogo. V zaključnih besedah sta oba zagovornika za svoji stranki sodišču predlagala oprostitev, tožilstvo pa za Sergeja R. in Sebastjana G. zahteva zaporno kazen.
NOVA GORICA > Mineva osem mesecev, odkar so policisti specialne enote izvedli obsežne akcije v različnih slovenskih krajih in tako razbili preprodajalsko navezo, ki naj bi delovala tudi na Goriškem.
Prav toliko časa je v priporu tudi prvoobtoženi Sergej R. iz okolice Nove Gorice, ki mu tožilstvo očita neupravičeno proizvodnjo in promet s prepovedanimi drogami. Obtoženi Sebastjan G. iz okolice Ljubljane pa je - zaradi manjše vpletenosti v posle z drogo - na prostosti.
Oba za zapahe?
42-letni Sergej R. je sicer priznal, da je od julija do decembra lani res preprodajal večje količine kokaina in heroina, zanikal pa je, da bi jo ponujal v prodajo, česar je prav tako obtožen. V začetku lanskega poletja naj bi spoznal moškega, a ni vedel, da gre za tajnega policijskega delavca. Ta naj bi želel izvedeti, kako je s heroinom v mestu. Obtoženi naj bi mu dejal, da se s tem ne ukvarja, a da pozna nekoga, ki bi mu želeno “robo” lahko priskrbel. Tajni delavec naj bi od obtoženega tako štirikrat kupil večje količine droge (skupno 900 gramov heroina in 100 gramov kokaina), ki jih je vedno tudi takoj plačal v gotovini. Spoznati ni hotel nikogar, ki je vpleten v preprodajo, saj je želel, da ostane le obtoženi njegov posrednik.
Drugoobtoženemu pa sodijo zaradi prodaje stotih gramov kokaina že obsojenemu Veselinu J., čemur obtoženi nasprotuje, saj naj bi bil v stikih z njim zaradi popravila in nakupa avtomobila, ne zaradi prepovedanih drog.
Po pregledu listinskih dokazov in zadnjih procesnih predlogih so bile včeraj na vrsti zaključne besede. Okrožna državna tožilka Darja Špacapan je vztrajala pri obtožbah in za oba predlagala zaporni kazni kljub njuni dosedanji nekaznovanosti. Zaradi velike količine, iz katere bi lahko pripravili 24.000 odmerkov droge, je za Sergeja R. predlagala šest let in pol zapora, za Sebastjana G. pa eno leto in deset mesecev. Za oba je predlagala tudi plačilo stranske denarne kazni.
Je bilo kaznivo dejanje izzvano?
Zagovornika obtoženih sta za svoji stranki predlagala oprostitev vseh obtožb. Odvetnik Bruno Krivec je izpostavil, da je šlo v primeru Sergeja R. za izzvano kaznivo dejanje, ker naj bi ga k temu napeljal tajni policijski delavec, ki so ga angažirali prav za to, da odkrije, ali se obtoženi ukvarja s preprodajo droge ali ne. “To je bila le epizoda, ki bi jo rad najraje pozabil,” je dejal Sergej R. Večkrat je namreč že priznal, da se je v nezakonite posle spustil zaradi nezavidljivega finančnega položaja svoje družine. “Nikoli prej nisem pomislil na kaj takega, nikoli se nisem ukvarjal z drogo - niti se ne bi mogel, saj za to nisem imel denarja,” je poudaril. Tajni policijski delavec pa je zadevo hitro “rešil”, saj je imel vedno s seboj veliko gotovine, s katero je plačal naročeno robo.
Odvetnik Mitja Jelenič Novak, ki zagovarja Sebastjana G., pa je že med postopkom zahteval izločitev nezakonito pridobljenih dokazov, a mu sodišče ni ugodilo. Izpostavil je, da se obtoženi ukvarja s popravili avtomobilov, saj je avtomehanik, zaradi česar sta bila z Veselinom J. 9. septembra lani, ko so ga prestregli policisti, tudi “na zvezi”. Dodal je, da sodišče nima oprijemljivih dokazov za očitano kaznivo dejanje, saj mu niti v hišni preiskavi niso našli ničesar, kar bi nakazovalo na posle s kokainom.
Sodba bo znana v ponedeljek.
ANA CUKIJATI
