“To je napihnjen balon!”

Kronika
, posodobljeno:

Tik pred iztekom zavarovanja treh avtov, hiše v Srgaših in stanovanja v Izoli je koprsko tožilstvo minuli petek na sodišče vložilo obtožbo zoper nekdanjega izolskega župana Tomislava Klokočovnika, njegovega brata Georga, gradbinca Martina Đerđaja in računovodjo Henrika Stanjka. V obtožbi jim očita, da je pri petih občinskih poslih v neznano poniknilo 70.000 evrov, v zahvalo pa naj bi Đerđaj obnovil hišo žene Georga Klokočovnika v Srgaših, njegovo kopalnico v Izoli in Tomislavu izročil 30.000 evrov podkupnine.

Tomislav Klokočovnik je pred letom dni nasmejano prikorakal na zaslišanje
Tomislav Klokočovnik je pred letom dni nasmejano prikorakal na zaslišanjeTomaž Primožič/Fpa

KOPER > “Ko me je v sredo poklicala vaša televizijska kolegica, nisem mogel verjeti. Obtožujejo me, da sem kupil tri leta star avto v vrednosti 36.000 evrov, imam pa potrdilo, da sem 32.000 evrov dvignil s svojega računa. Policiji res nisem pokazal tega potrdila, sem ga pa vložil v preiskavi. Tega denarja nisem položil en dan prej, to so bili moji prihranki,” je včeraj zatrdil nekdanji izolski župan Tomislav Klokočovnik.

Njega, njegovega brata Georga, gradbinca Martina Đerđaja in računovodjo Henrika Stanjka je sodišče v preiskavi zaslišalo pred letom dni. “Bilo je zelo kratko. Moj klient se je zagovarjal, odgovarjal je na vsa vprašanja, dal vsa pojasnila in po slabi uri smo vedro odšli s sodišča,” nam je takrat povedal Klokočovnikov odvetnik Aleksij Mužina. Očitno pa je bila njuna vedrina preuranjena, saj je po končani preiskavi tožilstvo zoper četverico vložilo obtožbo.

Spornih pet poslov

Brata Klokočovnik, Đerđaja in Stanjka je tožilstvo zdaj tudi uradno obtožilo zlorabe uradnega položaja, pranja denarja, podkupovanja, dajanja daril in sprejemanje koristi za nezakonito posredovanje ter ponareditve ali uničenja poslovnih listin.

Za uradno klasifikacijo kaznivih dejanj naj bi se po prepričanju tožilstva skrivale povsem otipljive koristi. Po ugotovitvah kriminalistov naj bi Georg Klokočovnik pri svojem bratu, ki je leta 2010 sedel na izolskem županskem stolčku, posredoval, da je Đerđajevo podjetje Marvas dobilo pet občinskih poslov v vrednosti več kot 284.000 evrov. Ob tem naj bi v neznano poniknilo najmanj 70.000 evrov, v zahvalo pa naj bi podjetje Marvas obnovilo hišo žene Georga Klokočovnika v Srgaših in kopalnico njunega stanovanja v Izoli. Po prvotni oceni naj bi bila obnova vredna 50.000 evrov, v vloženi obtožbi pa je zdaj zapisan manjši znesek - nekaj manj kot 20.000 evrov.

Še vedno blokirano premoženje

S podelitvijo poslov Marvasu naj bi v občini kršili zakon o javnih naročilih, računovodja pa naj bi izstavljal ponarejene račune fiktivnih podizvajalcev. Dela naj bi bila sicer opravljena, vendar naj bi bila njihova vrednost napihnjena. Izolska občina naj bi tako plačala najmanj 70.000 evrov lažnih računov. Poleg tega naj bi Đerđaj Klokočovniku izročil še dobrih 30.000 evrov podkupnine, s katero naj bi si bivši župan kupil avto.

Tožilstvu je v tem primeru septembra lani uspelo blokirati premoženje osumljenih. Po naših podatkih gre za obnovljeno hišo v Srgaših in stanovanje podjetja Marvas v Izoli ter tri avte, mercedes Georga Klokočovnika in jeep wrangler ter 40 let stari jaguar Tomislava Klokočovnika. Oba sta lani zavrnila očitke, zatrdila, da sta svoje avte kupila povsem zakonito in za zgodbo obtožila nekdanjo županjo Bredo Pečan in njenega moža Alojza Pečana. Šlo naj bi za njun protiudarec, ker je Klokočovnik pred leti svojo predhodnico ovadil zaradi sporne občinske naložbe v skupnost Drevo življenja v Cetorah.

Upa, da bo padlo

“Ko sem slišal za obtožnico, sem bil šokiran. Spet so volitve, sem si rekel, pa me bodo malo preganjali. Tožilka je obtožnico spisala na horuk. Če bi kdo prebral potrdilo o dvigu 32.000 evrov, ki sem ga vložil v preiskavi, bi videl, da sem dvignil svoj denar. Potem sem kupil avto za 36.000 evrov. In če ne morem prišparati štirih tisočakov, potem je nekaj narobe. Takrat sem imel župansko plačo, plačo v kliničnem centru in še operiral sem v tujini,” pojasnjuje Klokočovnik, ki je obtožnico dobil včeraj.

Po njegovem sta sodišče in tožilstvo nekritično spravila primer skozi, samo da “se gre na sodišče”. Na obtožnico se bo s svojim odvetnikom seveda pritožil in ponovno pokazal dokaz, da je denar za avto dvignil s svojega računa. O domnevnem oškodovanju občinske blagajne za 70.000 evrov pa pravi, da gre za napihnjen balon. “Pa ne moreš toliko narediti za ta denar! Zato upam, da bo vse skupaj na koncu padlo. Sem pa zdaj žalosten in neprijetno presenečen,” je sklenil.

DANIJEL CEK